KUKGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 63. NIO ||. 135 



oben), zweitens : bei den Gigartinaceen entwickeln sich aus der Auxiliarzelle mehrere 

 Gonimoblastfäden, bei den Rhodophyllidaceen spaltet die Auxiliarzelle nur eine Go- 

 nimoblastzelle ab. — Zu den Rhodophyllidaceen gehört auch Euthora. Meine Unter- 

 suchung iiber diese Alge ist leider nicht vollständig, so vveit ich indessen die Ent- 

 wicklungsgeschichte verfolgt habe, zeigt sich Euthora mit Cystoclonium und Rodo- 

 phyllis gut ubereinstimmend. 



Zu den Rhodophyllidaceen vverden auch die Gattungen Agardhiella und Rhab- 

 donia gestelit. Nach den Untersuchungen von Osterhout (1896, S. 403) und Börge- 

 sen (1919, S. 363) gibt es aber bei diesen Gattungen keine Prokarpien. Aus den 

 Karpogonen entwickeln sich hier länge sporogene Fäden, die sich mit beliebigen Auxi- 

 liarzellen verbinden.. Wir finden also Merkmale, die gar nicht mit den Rhodophyl- 

 lidaceen, wohl aber mit Cryptonemiales iibereinstimmen, und man känn sich fragen, ob 

 nicht diese Gattungen und vielleicht auch andere, die gegenwärtig zu der Familie Rhodo- 

 phyllidaceae gestelit werden, näher mit Cryptonemiales als mit Gigartinales verwandt sind. 

 Die Entwicklungsgeschichte dieser Gattungen erinnert in vielen Beziehungen an die- 

 jenige der Nemastomeen, die zu Cryptonemiales gehören (vgl. Oltmanns 1904, S. 723). 



Rhodymeniales. Diese Reihe umfasst zwei Familien: Sphaerococcaceae und 

 Rhodymeniaceae. Unsere Kenntnisse iiber die Sphaerococcaceen grunden sich in erster 

 Linie auf die Untersuchungen von Johnson {Gracillaria 1888, S. 213 und Sfhaero- 

 coccus 1888, S. 293). Es ist aber nicht möglich nur durch die vorliegenden Unter- 

 suchungen mit der Entwicklungsgeschichte dieser Familie ins Reine zu kommen. 



Unter den Rhodymeniaceen ist Plocamium mehrmals untersucht worden (Schmitz 

 1883, S. 238, Phillips 1897, S. 352, diese Arbeit, S. 49). Diese Alge besitzt einen 

 dreizelligen Karpogonast; die Tragzelle dient als Auxiliarzelle; der Gonimoblast ent- 

 wickelt sich thallusauswärts; beinahe alle Zellen der Gonimoblastfäden erzeugen Karpos- 

 poren (bei Sphaerococcaceae bleiben mehrere von den inneren Gonimoblastzellen steril). 

 Wie weit dieses Schema unter den Rhodymeniaceen giiltig ist, wissen wir nicht, fur die 

 Chylocladien (Chylocladia und Lomentaria ; diese Arbeit, S. 37 und S. 44) ist es indessen 

 nicht zutreffend. Wahrscheinlich ist es besser, die Chylocladien als eine besondere 

 Familie aufzufassen, als sie unter die Rhodymeniaceen einzureihen. Bei Chylocladia 

 und Lomentaria stellt die Tragzelle nicht die Auxiliarzelle dar. Als Auxiliarzelle dient 

 eine andere Zelle, die in der Nähe des Karpogons liegt. — Oltmanns (1898, S. 130) 

 meint, dass sich die Chylocladien aus Cryptonemiales entwickelt haben, und zwar 

 aus solchen Formen wie Dudresnaya und Polyides. Mir scheint es, als ob die Chylo- 

 cladien eine ziemlich selbständige Formengruppe darstellen, die gegenwärtig am besten 

 als eine besondere Familie unter Rhodymeniales einzureihen ist. 



Ceramiales. Diese Reihe umfasst drei Familien: Ceramiaceae, Delesseriaceae 

 und Rhodomelaceae. Die Familien sind voneinander wohl abgegrenzt, haben aber 

 mehrere gemeinsame Merkmale, die darauf hinweisen, dass sie zusammen eine be- 

 sonders natiirliche Reihe bilden. Betreffs der Entwicklung der Prokarpien sind folgende 

 Merkmale charakteristisch. Der Karpogonast ist vierzellig und unverzweigt; die Tragzelle 

 ist eine Perizentralzelle, d. h. sie sitzt immer der Hauptzellreihe des fertilen Zweiges 

 unmittelbar auf; die Auxiliarzelle wird erst nach der Befruchtung abgespalten und 



