4 G. F. GÖTHLIN, DIE DOPPELBRECHENDEN EIGENSCHAFTEN DES NERVENGEWEBES. 
diesem Zusammenhange, »dass die Gerinnung des Markes die doppelt brechende 
Wirkung kräftiger hervortreten lässt» (S. 295)1; 
3) dass die Nervenfasern junger Embryonen, weil sich noch keine Markmassen 
abgelagert haben, in Bezug auf die Längsachse positiv wirken (S. 296). 
Ausserdem machte VALENTIN die nachfolgenden Beobachtungen: 
4) dass ein Querschnitt eines Menschennerven, den V. in Canadabalsam ein- 
gebettet uber einem Gipsplättchen untersuchte, in keinem Azimute die Farbe des 
roten Gipsgrundes änderte (S. 297); 
5) dass bei frischen Nerven, die elektrisch gereizt wurden, keine Veränderung 
in den optischen Eigenschaften während der Reizung wahrgenommen werden konnte 
(S. 298—299); 
6) dass in Bezug auf die optischen Elastizitätsachsen Bindegewebsfasern und 
Muskelfasern sich gerade entgegengesetzt wie das Nervenmark verhalten, d. h. Addi- 
tionsfarben geben in der Lage, wo das Nervengewebe Subtraktionsfarbe gibt, und 
umgekehrt (S. 294 u. 298); 
7) dass in Bezug auf die optischen Elastizitätsachsen die Remak' schen Fasern 
sich wie Bindegewebsfasern verhalten (S. 301). 
Zur Einbettung feuchter Gewebe fär die Untersuchung in polarisiertem Licht 
empfiehlt VALENTIN Glyzerin (S. 169) und Glyzerin-Tannin (S. 300). Dabei nimmt 
er an, dass das Glyzerin nichts an der Doppelbrechung der Nerven ändert. Dieselbe 
Annahme haben auch spätere Autoren (v. EBNER, AMBRONN) gemacht. Auf eine 
Untersuchung in Glyzerin lässt es sich wahrscheinlich zuräckfähren, dass VALENTIN! 
an Flächenbildern der Netzhaut des Frosches Zuge mit der fär »markhaltige»> 
Nerven charakteristisehen Doppelbrechung in chromatisch polarisiertem Licht beob- 
achtete. In Querschnitten von demselben Material sah er eine verhältnismässig 
positive Wirkung der Faserschichten. 
Das Verhalten der Querschnitte der mit Markscheiden versehenen Nervenfasern 
in polarisiertem Licht wird von KLEBS? ganz anders als von VALENTIN angegeben. 
KLEBS fand, dass ein in Glyzerin eingebetteter Querschnitt eines mit Chromsäure 
gehärteten Ruckenmarkes sehr charakteristische Interferenzbilder aufwies. Zwischen 
gekreuzten Nicols gab jeder Faserquerschnitt ein Interferenzkreuz, und wenn ein 
Gipsplättechen eingeschoben wurde, färbten sich die zwei der Mittellinie des Gipses 
entsprechenden hellen Quadranten in Additionsfarbe, die beiden gegenuäberliegenden 
in Subtraktionsfarbe. Seine Bilder erklärt KLEBS in folgender Weise: »Es lässt sich 
diese Erscheinung, wie leicht ersichtlich, nur durch eine radiäre Anordnung der op- 
tisehen Achsen der Marksubstanz erklären, und es folgt unmittelbar daraus die po- 
sitive Eigenschaft derselben». Die Elementarteile der Markscheide fasst KLEBS etwa 
in derselben Weise auf wie E. BRUCKE seine »Disdiaklasten» im querstreiften Muskel. 
Dieser Hypothese von der kristallinischen Natur der Markscheidenelemente schliesst 
sich kurz nachher W. KöHNE? an. KLEBS erwähnt zuletzt folgendes: »Ganz dieselben 
! Zeitschr. f. ration. Medicin, 3:te Reihe, Bd. 14, S. 134—136, 1862. 
? Virehows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. etz. Bd. 32, S: 181—182, 1865. 
> W. KönsNE: Lehrbuch der physiologischen Chemie, S. 339, Leipzig 1868. 
