KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 51. N:o |. 41 
weitgehende Ähnlichkeit gerichtet, die zwischen dem aus Eigelb hergestellten Lecithin 
einerseits und einer aus dem Alkoholextrakt der Nerven durch fraktionierte Lösung 
erhaltenen Substanz anderseits besteht, insofern beide Substanzen sich mit Osmium- 
säure färben und in Wasser aufquellen. Die genannten Forscher sprechen die An- 
sicht aus, dass die mvyelinbildenden HFEigenschaften des Nervenmarks an die Gegen- 
wart von Lecithin gebunden sind: »Myelin ist Lecithin in freiem Zustand oder in loser 
chemischer Bindung». 
H. AMBRONN! sucht diese Ansicht weiter zu begränden. Er findet; dass Le- 
cithin aus HEidotter? unter Einwirkung von Wasser nicht nur zu Myelinformationen 
Anlass gibt, sondern dass diese auch mit Räcksicht auf die Art ihrer Doppelbrechung 
mit den aus der Markscheide entstehenden ubereinstimmen. 
In einer verdienstvollen Arbeit »On myelin, myelin bodies etc. of the organism» 
entwickeln J. G. ADAMI und L. ASCHOFF” eine zum Teil von der oben geschilderten 
abweichende Auffassung von dem Begriff Myelin, wie aus nachfolgendem Zitate her- 
vorgeht: »A very characteristic property of a large number” of myelin bodies is that 
of double refraction». Sie rechnen mithin zu den Myelinformationen auch Gebilde, 
deren Grenzschicht einfachbrechend ist. Nach meiner Auffassung wären solche Bil- 
dungen als myelinoide zu bezeichnen. Jedenfalls muss die Forderung aufrechter- 
halten werden, dass alles Myelin doppelbrechend ist, wobei natärlich zugestanden 
werden muss, dass bei feiner Verteilung des Stoffes im einzelnen Falle Schwierigkeiten 
entstehen können, die Doppelbrechung nachzuweisen. ; 
Die eben genannten Forscher wollten von einem pathologisch-physiologischen 
Gesichtspunkt die Natur derjenigen doppelbrechenden Tropfen ermitteln, die unter 
verschiedenen, z. T. pathologischen Verhältnissen in den zellulären Gewebselementen 
auftreten. Daher ihre etwas spezielle Fragestellung: Mit welchen Substanzen können 
solehe doppelbrechenden Tropfen erhalten werden? Die Beantwortung dieser Frage 
ist aber entschieden von Bedeutung auch fär die Forschung nach den Ursachen 
der Doppelbrechung im Nervengewebe. Es ist ADAMI und ÅSCHOFF gelungen, die 
Bildung doppelbrechender Tropfen aus folgenden Substanzen nachzuweisen: öl-, palmitin-, 
stearin- und buttersaures Cholesterin; Lecithin + Cholesterin; Lecithin nach voraus- 
gegangener HFinwirkung von Ammoniak, Kaliumhydroxyd oder Natriumhydroxyd. 
Mit Bezug auf das Lecithin äussern sich die Verff. folgendermassen: »We are still 
incertain, whether pure lecithin” forms spherocrystals; it has all the characters of a 
crystalline fluid; but.... we have uniformly failed to develope the globular aniso- 
tropous state». 
Ihre Ansicht uber die Struktur des Myelins haben sie leider nicht ebenso klar 
1 Bericht. d. kgl. sächs. Gesellsch. d. Wissensch. Mathem.-naturw. Klasse, Bd. 42, S. 424—426, Leip- 
zig 1890. 
? Der Autor gibt nicht an, wie sein Lecithin hergestellt worden ist. Gap u. Hermans beschreiben da- 
gegen die Methode, nach der sie »Lecithin> aus Nervengewebe gewonnen haben; cholesterinfrei kann es nach 
ihrer Methode allerdings nicht erhalten werden. 
3 Proceedings of the Royal Society, London. Ser. B, vol. 78, p. 361, 1906. 
+ Kursiviert vom Referenten. 
> Die Verff. verwendeten fär ihre Versuche Riedels lecithol. 
K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 51. N:o 1. i 6 
