66 G. F. GÖTHLIN, DIE DOPPELBRECHENDEN EIGENSCHAFTEN DES NERVENGEWEBES. 
Ferner kann es bemerkenswert erscheinen, dass in der Gruppe I keine Nerven 
aus dem Tierstamm der Mollusken vertreten sind, obwohl AMBRONN fär mehrere Bei- 
spiele eben aus dem Nervensystem dieses Tierstammes die Existenz einer Doppel- 
brechung angegeben hat, die in meinem System als manifest myelotrop zu bezeichnen 
wäre. Von ÄAMBRONN's Material, das dem Golf von Neapel entstammte, sind weder 
Phyllirhoé noch Hermadion an der schwedischen Käste zu erhalten. Dagegen habe 
ich die Cerebro-Visceral-Kommissur von Cardium untersucht, entgegen der Angabe 
AMBRONN's aber sie in natärlichem Zustande proteotrop doppelbrechend gefunden. 
Nach Einbettung in Glyzerin wird sie dagegen myelotrop, gehört also der Gruppe 
II. Denkbar wäre ja indessen, dass AMBRONN, der die erst von mir entdeckte Um- 
wandlung des Vorzeichens der Doppelbrechung in Glyzerin nicht gekannt hat, sein 
Präparat eben in Glyzerin untersucht und dann die Beobachtung auf den Nerven im 
naturlichen Zustande ubertragen hat. 
Falls es völlig »marklose» Nerven gibt — eine Frage, uber die ich mich nicht 
zu äussern wage — wärden sie in obigem Schema ihren Platz unter den Gruppen ITI 
und IV finden. Spontan auftretende Myelinformen sind zwar ziemlich selten bei Unter- 
suchung grauer Nerven anzutreffen, weit seltener, als man es nach APATHY's Dar- 
stellung der Sache erwarten sollte, allein einerseits haben die chemischen Analysen, die 
an Material von grauen Nerven ausgefuährt worden sind, gezeigt, dass auch diese Nerven 
Kephalin, Lecithin, Cholesterin und Cerebroside enthalten,' anderseits können mittelst 
eingedunsteten Alkoholätherextrakts von so gut wie jedem in hinreichender Menge zur 
Verfägung stehenden grauen Nerven Myelinformen erhalten werden. Es därfte also 
kaum möglich sein, die Gegenwart der Hauptbestandteile des flässigen Markscheiden- 
inhaltes bei den sog. »marklosen» Nerven zu leugnen, wenngleich ihre absolute Menge 
hier offenbar spärlicher ist. Fine Opposition gegen die buchstäbliche Auffassung des 
Begriffs »markloser» Nerv liegt ubrigens in nuce bereits in einigen fruheren Be- 
merkungen von KLEBs, BoOvERI und APATHY. 
Das metatrope Verhalten, das bei grauen Nerven von Tieren der verschiedensten 
Tierklassen bis zu den Hydromedusen hinab beobachtet worden ist, wird natärlich 
durch eine seitens des Glyzerins hervorgerufene Veränderung im Inneren des Nerven- 
stammes verursacht. Unsere nächste Aufgabe ist es, zu untersuchen, wo diese Ver- 
änderung lokalisiert ist, und worin sie besteht. 
Festzustellen, welche von den Strukturbildungen des Nervenstamms an dér 
metatropen Reaktion teilnehmen, hat sich als eine sehr schwer zu lösende Aufgabe 
erwiesen. Betrachtet man den mit Glyzerin behandelten Nervenstamm in seiner 
3esamtheit in Epigonallage, so nimmt man eine diffuse Additionsfarbe wahr. Gelingt 
es einzelne Nervenfasern zu isolieren, so erscheint ihre Doppelbrechung so ausser- 
ordentlich schwach, dass sie nur ausnahmsweise einer Analyse zugänglich ist. Aus 
demselben Anlass gewähren Gefrierquerschnitte von den betreffenden Nerven wenig 
Aufschluss. Die Untersuchungsmethoden, die am nächsten liegen, versagen also. Fin 
Zufall, wie es scheint, kam mir zu Hilfe. Bei den Nerven einiger Arthropoden, 
! Vgl. Fr. Fark, Biochem. Zeitschr;, Bd. 13, S. 170, 1908. 
