4 C. SKOTTSBERG, MORPHOLOGISCHE UND EMBRYOLOGISCHE STUDIEN UBER DIE MYZODENDRACEEN. 
auch Material fär eine genauere Untersuchung gesammelt wurde. Da aber dieses 
mit der »Antarctice>» zu Grunde ging, wuärde meine Beschreibung nur durch HOooKER 
schon bekannte Tatsachen wiederholen. Die Verbreitung der Friächte findet, soweit 
ich diese Frage beurteilen kann, bei allen Arten mit Ausnahme von M. Gayanum 
im Spätherbst und Winter statt. Durch die Federborsten werden die Frächte oft 
in sehr zweckmässiger Stellung befestigt, die Spitze gegen das Substrat gerichtet. 
Selbstverständlich ist es nur ein geringer Prozentsatz, der gerade an solchen Stellen 
gelangt — junge Buchenzweige, deren Rinde noch diänn und glatt ist — dass das 
Haustorium einzudringen vermag. Häufig findet man an den Waldbäumen beim 
Suchen Myzodendron-Frächte, die zwar ausgekeimt haben, jedoch durch ihre Lage 
oder durch die Beschaffenheit des Substrats in ihrer weiteren Entwickelung gehemmt 
wurden. E 
Nach HooKER (5, S. 303) keimen die Frächte wahrscheinlich unmittelbar nach- 
dem sie sich an der Wirtspflanze angesiedelt haben. Dies kann wohl nur von den- 
jenigen gelten, die erst im HSpätwinter oder Frähjahr die Mutterpflanze verlassen; 
"es geschieht dies aber meistens viel fruher, keimende Fräuchte sah ich aber erst im 
Frähling. HooKER vermutet, dass die Keimung schon an der Mutterpflanze statt- 
finden kann; wir hätten somit einen Fall von >»Viviparie» vor uns. 
Im grossen und ganzen sind alle Myzodendron-Arten nach einem und dem- 
selben Plan aufgebaut: die Spitze des relativen Hauptsprosses stirbt im Herbst ab; 
er trägt Infloreszenzen und beblätterte Innovationen als gleichwertige Seitenzweige; 
die ersteren fallen ab, die vegetativen Zweige verlieren ihre Blätter und entwickeln 
mit der nächsten Vegetationsperiode aus ihren Knospen neue Blutenstände und Inno- 
vationen. Die Details sind aber bei den einzelnen Arten etwas verschieden, und 
somit möchte ich die folgenden Typen unterscheiden. 
Schon J. D. HooKER hat den Sprossbau richtig aufgefasst, und bemerkt dabei, 
dass die Stellung der Innovationen bei den verschiedenen Gruppen wechselt, was er 
auch durch Abbildungen erläutert hat. Wir werden hier diese Fragen etwas ein- 
gehender erörtern. 
1. Eumyzodendron-Typus. 
Zu diesem Typus fasse ich mit HOooKER sämtliche Arten mit unbewarzten 
Zweigen, lebhaft gruänen Blättern der Innovationen und Infloreszenzen (wenigstens 
der weiblichen) und mit J-Bliten mit 3 Staubblättern zusammen. Es gehören also 
hierher M. brachystachwum DC. und oblongifolium DC. (Gatt. Archiphyllum v. TIEGH.), 
M. linearifolium DC. (Gatt. Angelopogon v. TIEGH.) und M. quadriflorum DC. (Gatt. 
Telophyllum v. TrEGH.). Er entspricht also der Untergattung Eumyzodendron in 
HooKER's Sinne. 
Betrachten wir zuerst M. brachystachium, mit dem in dieser Hinsicht M. 
oblongifolium ganz identisch ist.' Im ersten Sommer entwickelt sich das Epikotyl 
- . . . ,.. & . . . 
! Ubrigens sind diese beiden möglicherweise nur Formen einer Art (vel. 3). 
