KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 51. N:O 4. 23 
dad 4. 
streckt sich erst viel später. M. quadriflorum unterscheidet sich von allen anderen 
Arten dadurch, dass die etwas angeschwollene Spitze der Seta immer nackt verbleibt, 
nur von ganz kurzen, steifen Stacheln bedeckt. Es ist nun von Interesse zu 
konstatieren, dass bei den urspränglicheren Typen innerhalb der Gattung die Setae 
sich erst bedeutend strecken, die Behaarung dagegen später entwickelt wird, bei der 
punctulatum-Gruppe dagegen die Haare auf einem bedeutend fräheren Stadium aus- 
wachsen, und damit eine vorgeschrittenere Stufe der Umbildung von Staubblättern 
in Federborsten erkennen Jlassen. 
Morphologie der Plazenta und der Samenanlagen. 
Die »freie, zentrale Plazenta» ist bekanntlich viel diskutiert worden, und so 
kann uns nicht wundern, dass Myzodendron mit in die Diskussion gezogen wurde. 
Neue Gesichtspunkte kann ich allerdings nicht herbeibringen, fähle mich jedoch 
wegen der Darstellungen von JoHNSON und VAN TIEGHEM gezwungen, die Frage auf- 
zunehmen. JOHNSON (14) betrachtet die Plazenta als axil, als eine Stammbildung, ohne 
dass er fär seine Ansicht neue Argumente gibt; nach VAN TIEGHEM (16) ist sie eine 
Blattbildung; dies zu glauben steht gewiss nichts im Wege, aber VAN TIEGHEM findet 
in dem Gefässbindelverlauf einen positiven Beweis fär ihre Blattnatur. Er schreibt 
uber Myzodendron (16, S. 559): »T'axe de Povaire, ou se réunissent les trois cloisons, 
est occupé par un systeéme de trois faisceaux libéroligneux inverses, å bois trés peu 
développé, superposés aux loges. Au-dessous du sommet libre du placenta, chacun 
de ses faisceaux s'incurve en dehors, entre dans un ovule, descend tout le long de sa 
face externe, et, parvenu å I'extrémité, se recourbe en crochet pour remonter sur la 
face interne jusque vers le quart ou le tiers de la longueur de Povule>». JOHNSON 
(14) erwähnt bei M. punctulatum solche Gefässbändel nicht, auch zeigen seine Ab- 
bildungen keine Spur davon. 
In seiner bekannten Arbeit uber die Santalaceen hat GUIGNARD (12, S. 183) 
die zentrale Plazenta kurz besprochen, und behauptet, betreffs ihrer Natur die 
Ansicht VAN TIEGHEM”sS bestätigen zu können. Seine Ansicht grändete dieser (9, 16) 
auf das Vorhandensein von inversen Gefässbändeln in der Plazenta; ganz unleugbar 
sind diese aber nicht. GUIGNARD weist nun auf seine Figuren hin, wo man den 
Bindelverlauf studieren soll. Diese beweisen aber wenig. ”Thesium hat nur >cel- 
lules étroites et allongées qui représentent le systéme vasculaire», bei Osyris soll das 
Leitungsgewebe etwas besser entwickelt sein. Wenn aber Leptom und Hadrom nicht 
ausgebildet sind, wie wird man da von ihrer »inversen Lage» reden können? Und 
hierauf kommt es ja gerade an. Es ist gewiss nicht meine Absicht, die Blattnatur 
der Plazenta zu bestreiten; auch genägt es ja, dass man bei einer einzigen Art solche 
inverse Bändel findet; sind sie auch bei allen anderen reduziert oder ganz ver- 
sehwunden, so bedeutet das ja wenig. Ferner ist der Fruchtknoten bei Myzodendron 
in seinem unteren Teil dreifächerig, die Plazenta mit den Fruchtblättern verbunden 
und nur in ihrem oberen Teil frei. Damit können wir auch annehmen, dass der 
