KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 51|. N:o 4. 29 
Endosperm schon vielzellig; in den Zellen sind jetzt zahlreiche, grosse Vakuolen, so 
dass die Embryozellen durch ihr dichteres Plasma sehr klar hervortreten. In Fig. 
11 b ist der Embryo mehrzellig; das Endosperm bedeckt noch der Nuzellus, was 
auf diesem Stadium vielleicht eine Ausnahme ist. Fig. 11 c stellt das vorgeschrit- 
tenste Stadium an dem Material vom '"/12 dar; der Embryo hat seine definitive Lage 
am oberen-inneren Rand vom Endosperm, welches nur mit seinem basalen Ende im 
Nuzellus steckt. Auf diesem Schnitt ist das Haustorium nicht getroffen worden, sonst 
haben wir es an allen Abbildungen gesehen. An dem Material vom ?”/, 1896 fällt 
das Endosperm schon den Fruchtknoten fast ganz aus und der Embryo ist halb 
reif; meine Beobachtungen uber seine Organisation stimmen mit bekannten Tatsachen 
uberein. Viele interessanten Details sind wahrscheinlich noch zu erforschen; das 
vorhandene Material ist aber zu schlecht konserviert, um sichere Schlässe zu erlauben. 
So konnte ich z. B. die Verwachsung der Kotyledonen nicht bestätigen. Die von 
HooKER (5) beschriebene »Embryohuälle» scheint mir durch JOHNSON ihre richtige 
Erklärung gefunden zu haben. Die wahre Natur der Klebscheibe wie das endogene 
Entstehen der Primärwurzel bedarfen weiterer Untersuchung, wozu sicher neues Ma- 
terial erforderlich ist. 
Wir werden jetzt die Entwickelung des Endospermhaustoriums an be- 
fruchteten Samenanlagen verfolgen. Wir haben oben gesehen, dass auch der 
unbefruchtete Embryosack sein antipodales Ende in ein schlauchförmiges Haustorium 
verlängert, welches in die Plazenta hineinwächst, dass aber seine Entwickelung bald 
aufhört. Querwände oder auch Kernteilungen kommen nicht vor, das Haustorium bleibt 
einzellig und einkernig. Man wuärde nun vielleicht denken, dass es sich an befruchteten 
Samenanlagen anders verhält, dass hier die von JoHNSON beschriebenen Querwände 
entstehen u. s. w. Der Vorgang därfte aber der folgende sein. Nachdem der sekundäre 
Embryosackkern sich geteilt hat, grenzt sich die obere Zelle (das kuänftige Endosperm- 
haustorium) durch eine Wand ab; ob das antipodale Ende schon eine Verlängerung 
erfahren hat, weiss ich nicht; dies ist auch von untergeordneter Bedeutung. Das 
Haustorium dringt in die Plazenta ein und wächst schnell zu einem langen, sehmalen 
Tubus aus, welcher immer einem der primitiven Leitbuändel, die bei dieser Art kaum 
differenziert sind, folgt. Man sieht an Längsschnitten, dass der Tubus von Zellen be- 
grenzt wird, die etwas mehr gestreckt und auch inhaltsreicher sind als das täbrige Pla- 
zentargewebe. Wenn der Embryo wie auf Fig. 11 c aussieht, hat der Tubus schon die 
Basis der Plazenta erreicht. Das Haustorium bleibt immer einzellig. Man könnte bier 
einwenden, dass mir frähere Stadien fehlen, und dass vielleicht die Querwände schon 
resorbiert wurden. Aber, wo bleiben denn die vielen Kerne? Denn es lässt sich ja 
ohne Schwierigkeit an den Nchnittserien feststellen, dass mehr als ein Kern nie exi- 
stiert (Fig. 13 a, b). Seine Lage wechselt etwas; häufig traf ich ihn in der oberen 
Hälfte des plazentalen Teils von dem Haustorium (Fig. 13 a). 
Ebensowenig stimmen JOoHNSON's Angaben iber die Spitze des Haustoriums 
mit meinen Beobachtungen uberein; den vielzelligen Körper (14, Fig. 14 a) habe 
ich vergebens gesucht. Dagegen sehen wir auf meinen Fig. 13 a und 14 unregel- 
mässige Ausbuchtungen an der Spitze; das Haustorium fängt an, sich zu verzweigen. 
