32 C. SKOTTSBERG, MORPHOLOGISCHE UND EMBRYOLOGISCHE STUDIEN UBER DIE MYZODENDRACEEN. 
hältnisse erinnern stark an die von GUIGNARD (12) fär Thesium beschriebenen. Nicht 
selten findet man dabei zwei Embryosackmutterzellen (Fig. 15 a), die auch beide 
geteilt werden können — ob immer, weiss ich natärlich nicht; jedenfalls abortiert 
eine Tetrade. Von den Tetradenzellen entwickelt sich wohl meistens die unterste 
zum Embryosack, indessen sieht es auf Fig. 15 b aus, als sollte hier die zweitunterste 
zu dieser Rolle bestimmt sein. Dass bei der Tetradenteilung auch Längswände 
gebildet werden können, verdient vielleicht Aufmerksamkeit (Fig. 15 b). 
Die systematische Stellung der Myzodendraceen. 
Uber die Selbständigkeit der Familie kann man wohl keinen Zweifel hegen. 
Durch die Organisation des vegetativen Systems, durch ihre nackten, regelmässig 
3-zähligen Bliäten, ihre monothecischen Antheren und die merkwärdigen Staminodien 
der weiblichen Bläte, die sog. »Setae hypogynae>», sind die Myzodendraceen gegen 
ihre Verwandten deutlich abgegrenzt. Fruher wurden sie den Loranthaceen zugezählt. 
Tatsächlich erinnern sie habituell stark an Vertreter dieser Familie, darauf beschränkt 
sich wohl hauptsächlich die Ähnlichkeit. Später hat man sie unter den Santalaceen 
aufgefährt, bis HIERONYMUS (13) ihre Selbständigkeit aufwies: die Familie Myzoden- 
draceae wurde jedoch immer den Santalales zugerechnet und in der Nähe von San- 
talaceae gestellt. Zwar sind die Myzodendron-Arten in ihrer Tracht von allen Santa- 
laceen völlig verschieden; ihre systematische Stellung scheint trotzdem gut begrändet. 
Die durch meine kleine Untersuchung gewonnenen Resultate lassen uns vielleicht die 
Verwandtschaft noch besser erkennen, indem wir jetzt wissen, dass in der Embryologie 
wichtige Ubereinstimmungen sich vorfinden, besonders was die Ausbildung des Hau- 
storiums betrifft. Endospermhaustorien von ganz demselben Typus sind meines 
Wissens nur bei Santalaceen und Myzodendron sicher bekannt. 
Der epigyne Diskus der £-Bläte hat zu vielen Diskussionen Veranlassung ge- 
geben. Die bei den Santalaceen bekannten Diskusbildungen wurden wohl immer 
als Auswöächse des Rezeptakels oder des Perianths erklärt, und einen solchen 
Ursprung können wir ja fär den Diskus bei Myzodendron nicht beanspruchen. Es 
ist deshalb von Interesse, dass gerade bei Arjona, in deren Nähe man nach Ver- 
wandten von Myzodendron suchen möchte, der Diskus von VAN TIEGHEM (16, S. 548) 
als eine dem Ovar angehörige Bildung, die nichts mit dem Rezeptakel zu tun hat, 
erklärt wird. Soweit ich aus meinem Spiritusmaterial von ÅA. pusilla Hookr. fil. und 
tuberosa CaAVv. schliessen kann, ist eine solcehe Deutung in diesem Fall wohl möglich 
(CiEllBNoNO) 
Ich habe oben (S. 3) geäussert, dass einige Darstellungen, die sich mit Myzo- 
dendron beschäftigen, kaum als völlig gelungen betrachtet werden können. Dasselbe 
wird man ohne Zweifel von dieser Arbeit sagen; ich glaube, dass erst neues, 
systematisch zusammengebrachtes und besser konserviertes Material eine ganz ein- 
wandfreie Darstellung ermöglichen wird. 
