20 ERNST ANTEVS, DIE GATTUNGEN THINNFELDIA ETT. UND DICROIDIUM GOTH. 
In unserer rezenten Flora sind die Farne besonders zahlreich in der tropischen 
Zone vertreten; doch sind die meisten hier vorkommenden hygropbil, schattenliebend; 
nur Gleicheniaceen und einige andere werden an sonnigen Stellen angetroffen (A. 
SCHIMPER 98, p. 247). Auf welche Weise sich diese gegen zu starke Transpiration 
schiätzen, ist mir unbekannt, es ist aber deutlich, dass sie zu diesem Zweck andere 
Auswege als die Anlage einer dicken Cuticula mit herabgesenkten Spaltöffnungen 
benutzen. 
Der Gymnospermen-Typus (PORSCH 05, pp. 5, 12, 13, 16, 166, 168, 170), der 
einheitlichste und bekannteste, umfasst, wie der Name angibt, alle Gymnospermen 
und ausserdem, etwas modifiziert, die den Gymnospermen in mancher Beziehung 
nahestehende Familie Casuarinaceae. Dieselbe ist hauptsächlich durch Verdickung 
der Schliesszellenwände, Reduktion der inneren Cuticularleiste und Verholzung der 
Bauch- und Riäckenwände der Schliesszellen charakterisiert, weshalb die Aktivität auf 
die diännwandigen Polteile verlegt ist. Unter anderen Eigenschaften ist die tiefere 
oder seichtere Einsenkung des Spaltöffnungsapparates (meistens eine Zellschicht) und 
die Verdunnung der Zellwand oberhalb derselben zu einem Gelenk zu bemerken. 
Es ist klar, dass dieser Typus, vertreten bei unter so weit verschiedenen Ver- 
hältnissen lebenden Pflanzen, eine grosse Variation zeigen muss, und es ist deshalb 
von um so grösserem Interesse, dass die charakteristischen HEigenschaften niemals 
verloren gehen, sondern nur einer gewissen Modifizierung unterworfen sind, was ein 
besonders treffender Beweis dafär ist, dass der Bau der Spaltöffnungen nicht aus- 
schliesslich ein Anpassungsprodukt ist, sondern ausserdem, und zwar vor allen Dingen, 
von ererbten Eigenschaften bestimmt ist (Taf. 1, Fig. 7—11; Taf. 3, Fig. 4, 5). 
Man findet indessen nicht nur bei den Gymnospermen eingesenkte Schliess- 
zellen, sondern ausserdem bei den Equisetaceen wie auch bei xerophilen Angiosper- 
men, z. B. Hakea und Ficus. Dieser Umstand hat jedoch keine Bedeutung fär die 
Ansicht, die ich hier verfechten will, denn während der in Frage stehende Anpas- 
sungscharakter bei den Angiospermen zufällig ist, ist er bei den Equisetaceen und 
Gymnospermen konstant, und bei den Farnen fehlt derselbe. 
Die verschiedenen Spaltöffnungstypen sind ja auf die feinere Anatomie der Spalt- 
öffnungen begrändet, und es ist klar, dass man die gewonnenen Resultate nicht ohne 
Weiteres anwenden kann, wo es sich um fossile Pflanzen handelt, bei welchen nur 
die Cuticularschicht erhalten ist, und die Schliesszellen verfallen sind. Dass man dies 
immerhin bis zu einem gewissen Grad tun kann, will ich doch zu zeigen suchen. 
Von fossilen Cycadeen und Koniferen ist eine grosse Anzahl, was die Cuticula 
betrifft, mikroskopisch untersucht worden, und die Zellen und Spaltöffnungen sind 
immer derartig befunden worden, wie wir gewohnt sind, sie bei ihren rezenten Ver- 
wandten zu finden. Grössere Abweichungen sind nie konstatiert worden. 
Wie allgemein bekannt ist, hat ZEILLER (82, p. 234, und 00, p. 274) und nach 
ihm andere Verfasser aus mehr als von zwei Zellen gebildete Spaltöffnungen bei der 
fossilen Koniferengattung Frenelopsis SCcHENK beschrieben; jedoch hat neulich THOMP- 
SON (12, p. 63; Taf. 5, 6) durch Querschnitt bei Frenelopsis occidentalis (HERR) direkt 
nachweisen können, dass ZBRILLERS Ansicht unrichtig ist, indem er zwei gut erhaltene 
