36 ERNST ANTEVS, DIE GATTUNGEN THINNFELDIA ETT. UND DICROIDIUM GOTH, 
Identität kein Zweifel walten kann. Schliesslich hat schon GOTHAN (12, p. 79) her- 
vorgehoben, dass dieselben sicher eine besondere Art repräsentieren. 
Unter den fraglichen Fossilien befinden sich diejenigen, bei welchen RACIBORSKI 
wirkliche oder vermeinte Sori gefunden hat. Inwiefern einige der Gebilde Sori sind 
oder nicht, daräber kann ich mich nicht aussprechen; aber einige sind ohne Zweifel 
Pilze, waruäber er auch in dem mir unverständlichen Text zu sprechen scheint. In- 
dessen därften diese Exemplare, selbst wenn sie wirklich fertil wären, keine Be- 
deutung haben, da sie allzu fragmentarisch sind, um einigermassen sicher bestimmt 
werden zu können. 
Th. major nimmt eine Zwischenstellung zwischen Thinnfeldia rotundata NATH. 
und Thinnfeldia rhomboidalis ETT. ein, und vor allen Dingen ist die Ähnlichkeit mit 
der erstgenannten Art auffällig. Nichtsdestoweniger därften sie der Art nach sicher 
verschieden sein; denn die typischen Fiederchen bei dieser Art sind linear, verhält- 
nismässig lang und schmal — bis zu '35 Xx 12 mm. —, während dieselben bei Th. 
rotundata oval, kurz und breit sind — bis zu 22 x 14 mm. Es ist ausserdem eine 
gewisse Verschiedenkeit in Betreff der Stellung der Fiederchen vorhanden, indem 
diese bei der letzteren mehr senkrecht zur Achse gerichtet sind. Von Th. rhomboidalis 
unterscheidet sich Th. major wie erwähnt durch ihre linearen, an der Basis nicht 
zusammengezogenen Fiederchen. 
Th. major ist aus dem unteren Jura bei Grojec, Galizien, und von Schonen 
bekannt, wo sie verhältnismässig selten in den rätischen pflanzenfuhrenden Schichten 
a und 1 bei Bjuf sowie in einem Exemplar von jeder der Schichten 3 bei Bjuf und 
2 bei Skromberga gefunden worden ist. (a, Zone mit Dictyophyllum exile; 1—3, Zone 
mit Camptopteris spiralis.) 
Thinnfeldia indica FEISTMANTEL. 
MafiD, HisrsK(COop): 
? Pecopteris? salicifolia, Morris 1863, p. 47; Taf. 26, Fig. 2. 
? Alethopteris? salicifolia, SCHIMPER 1869, p. 568. 
Thimnfeldia indica, FEISTMANTEL 1877, p. 35 (87); Taf. 39, Fig. 1, 1a: Taf. 46, Fig. 1, 2, 2 a. 
»Frond pinnate; pinnae nearly opposite, rhomboido-lanceolate, acuminate, on 
the margin sinuate, the lower ones shorter; the upper portion of the base more or 
less nearly auricled, the lower more or less decurrent, the midrib dividing into many 
secondary veins; these veins are forked. Rachis thick and striated.> (FEISTMANTEL.) 
Th. indica ist recht charakteristisch durch die besonders dicke Rhachis und die 
gebogene Form der Fiederchen. 
Als FEISTMANTEL diese Art begrindete, rechnete er zu derselben auch ein 
Fossil, welches Morris (63, p. 47; Taf. 26, Fig. 2) als Pecopteris? salicifolia be- 
