KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 51. N:o 6. 57 
(76) schon fräher dieselbe Veränderung vorgenommen, ein Umstand, der iibersehen 
worden zu sein scheint. Durch FEISTMANTEL erhielt der Artbegriff eine weniger 
berechtigte Erweiterung, indem er die doppelt gefiederten Formen, welche hier als 
D. Feistmanteli GOTHAN aufgenommen sind, hinzunahm. Die Fragmente von den 
indischen Gondwana-Ablagerungen, welche er als Thinnfeldia subtrigona (79, p. 13 
(203); Taf. 1, Fig. 7, 7 a) und Th. cf. odontopteroides (81, p. 85; Taf. 23, Fig. 7—9) 
beschrieben hat, sind dagegen ohne Zweifel zu dieser Art hinzufuhren. 
SZAJNOCHA (88, p. 10) machte einen Versuch zur Verbesserung in systematischer 
Hinsicht, indem er die einmal gefiederten Blätter mit alethopteridischer Aderung und 
längeren Fiederchen als eine besondere Art, Thinnfeldia lancifolia, absonderte. Seine 
Ansicht wurde jedoch von späteren Verfassern nicht geteilt; sondern diese sind 
FEISTMANTEL gefolgt, bis GOTHAN (12), wie gesagt, kärzlich eine wohlerforderliche 
Revision vornahm und "Th. odontopteroides in drei Dicroidium-Arten einteilte. So 
haben die zweifach gefiederten Formen eine Art, D. Feistmanteli, zu bilden gehabt, 
die einfach gefiederten mit odontopteridischer Aderung eine andere, D. odontopteroides, 
und die einfach gefiederten mit alethopteridischer Aderung, SzAJNOCHAS Th. lanci- 
folia u. a., eine dritte, D. lancifolium. 
Die erstgenannte ist durch ihre Verzweigung besonders gut von den beiden 
anderen getrennt, welche dagegen unter sich recht tubereinstimmend sind. In Bezug 
auf den Habitus sind diese kaum verschieden. D. lancifolium hat allerdings längere, 
oft etwas gebogene Fiederchen und kräftigeren Wuchs; aber diese Verschiedenheiten 
treten nur unbedeutend hervor, da die habituelle Ubereinstimmung im ibrigen voll- 
ständig ist. Von grösserer Wichtigkeit ist dann doch die Verschiedenheit in der 
Aderung. Da junge Exemplare von D. lancifouum eine Aderung haben, welche eine 
Mittelstellung zwischen der alethopteridisehen und der odontopteridischen einnimmt 
— ganz wie bei einigen Formen von D. odontopteroides — und in Betreff des Habitus 
vollkommen mit der letztgenannten Art iäbereinstimmen, lässt sich jedoch nicht immer 
entscheiden, ob man mit der einen oder der anderen Art zu tun hat. Da die typi- 
schen, völlig entwickelten Exemplare gut getrennt sind, kann immerhin nicht gut 
von einer Vereinigung die Rede sein. 
D. odontopteroides hatte eine grosse geographische Verbreitung. Die Art ist 
in Queensland, N. S. Wales, Tasmanien, Indien, Suädafrika und Argentinien gefunden 
worden. Das geologische Auftreten derselben erstreckt sich vom Rät bis zum obe- 
ren Jura. 
Von den hier abgebildeten Exemplaren stammt Taf. 4, Fig. 6 von Coal Minx, 
Queensland; die Exemplare Taf. 2, Fig. 2, 3 und Taf 4, Fig. 7 entstammen den 
Molteno-Ablagerungen Sudafrikas. 
K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 51. N:0 6. 8 
