KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 51. N:o 6. 63 
Er hat ferner angegeben, welche Formen unter die einzelnen »divisions»> gehören. 
Zwecks näherer Aufklärung erlaube ich mir nur auf den Aufsatz selbst zu verweisen. 
Da mir die nötige Literatur nicht zu gebote steht, kann ich mir tuber DUNS 
Einteilung nur zum Teil ein Urteil bilden, aber ich muss gestehen, dass ich den 
Sinn derselben nicht völlig verstehen kann, auch nicht nach welehen Voraussetzungen 
sie vorgenommen ist. Im tbrigen verweise ich auf das, was vorstehend von den in 
Rede stehenden Formen gesagt ist. 
DUN nennt folgende, vorstehend nicht besprochene Formen: Tlhinnfeldia cau- 
data JoHNSTON, Thinnfeldia Buftonmi JOHNSTON und Thinnfeldia polymorpha [vergl. 
Th. polymorpha (BRAUN); er ist mir nicht bekannt, ob es sich hier um einen neuen 
Namen handelt, der zufällig dem alten ganz gleichlautend geworden ist, oder nichtl. 
A priori ist es vielleicht das wahrscheinlichste, dass die betreffenden Formen 
zu Dicroidium gehören, aber daruber weiss ich nichts näheres. 
Endlich hat THoMaAs"' ein paar Thinnfeldia-Formen aus North Yorkshire, Eng- 
land, erwähnt, die jedoch nach GOTHAN (l. c.) auf Grund ihrer Epidermisstruktur 
nicht zu dieser Gattung gehören durften. 
Herrn Dr. W. GOoTHAN, Berlin, der die ausserordentlich grosse Gute hatte, die 
Korrektur dieses Aufsatzes stilistiscech durchzugehen, erlaube ich mir meinen herz- 
lichen Dank auszusprechen. 
Stockholm den 22. April 1914. 
1 THomas, H. H. 1913. The Jurassic Plant Beds of Roseberry Topping. The Naturalist, p. 198. 
