KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 51. N:o 9. 51 
Inseln, 47 nur auf Masatierra, 11 nur auf Masafuera. Käinftige Forschungen werden 
wohl diese Zahlen modifizieren, da Masafuera noch nicht so grändlich untersucht 
werden konnte. Von den nicht endemischen gehören 26 beiden Inseln, 26 nur Masa- 
tierra, 13 nur Masafuera. Masatierra hat 124: Arten, wovon 73 endemisch, Masafuera 
76 Arten, davon 37 endemisch (in Juan Fernandez). 
JoHOW findet es ganz natärlich, dass die weiter draussen gelegene Insel eine 
ärmere Flora hat, was ja ohne weiteres richtig wäre, wenn die Flora direkt von der 
chilenischen Käste stammte. Viele Arten scheinen uns aber aus Valdivia, Llanquihue 
oder Chiloé eingewandert zu sein, und in diesem Fall liegt Masafuera ebenso gänstig 
wie Masatierra. Die topographischen Verhältnisse sind aber verschieden und gewiss 
ungänstiger auf Masafuera, die eigentlich nur aus einer steilen Felskäste und einem 
Hochplateau, wo der Wald nicht gedeiht, besteht. Leider haben wir keine exakte 
Angaben iäber das Klimåa von Masafuera; dass Unterschiede bestehen scheint sicher. 
Lehrreich ist folgender Vergleich zwischen Masatierra und Masafuera. Die ende- 
mischen Arten verhalten sich zu einander wie 2:1, die nicht-endemischen wie 143 : 1. 
Innerhalb der Gruppe I ist das Verhältnis 2:1, innerhalb von I A 2,77: 1. Fär diese 
Gruppe konnten wir keine amerikanische Abstammung annehmen, und trotzdem ist 
die Armut auf Masafuera ebenso auffaliend. 
Dass die Floren der Inseln nicht unbedeutend verschieden sind, ist nicht schwer 
zu verstehen. Falls die Entwickelung sich ungefähr so abgespielt hat, wie oben ge- 
schildert wurde, so liegt nichts Sonderbares darin, dass die beiden Inseln bei der 
ITsolierung nicht immer dieselben Pflanzen empfingen, dazu sind die Verhältnisse zu 
unähnlich, und die Distanz zwischen ihnen zu gross. 
Es kommen unter den endemischen Arten einige vikariierende vor, die ja immer 
grosses Interesse beanspruchen. 
Um von vikariierenden Arten reden zu können, muss man wohl verlangen, 
dass sie nahe verwandt sind oder wenigstens einander wirklich vertreten. Folgende 
Fälle erfällen diese Bedingungen: 
Masatierra Masafuera 
Dendroseris micrantha D. gigantea 
Myrceugenia fernandeziana M. Schulzei 
Gunnera peltata G. Masafuerae 
Peperomia margaritifera P. Skottsbergit 
Nach der Pflanzenliste hätte man vielleicht noch Eryngium bupleuroides — E. 
sarcophyllum hinzuzufögen. Vikariierende Arten sind diese aber nicht, denn sie 
weichen enorm von einander ab und in der Vegetation von Masafuera vertritt £. 
sarcophyllum in keiner Weise die andere Art. Uberhaupt sind die oben aufgezählten 
Arten nicht besonders nahe verwandt, sie bilden keine Paare, die man als speziali- 
sierte Formen einer Stammart betrachten wöärde. Die Frage liegt hier anders als 
auf den Galåpagos oder Sandwich-Inseln, wo die vielen vikariierenden Formen ein noch 
nicht endgältig enträtseltes Problem bieten. 
