M. G. STALFELT, STUDIEN UBER DIE PERIODIZITÄT DER ZELLTEILUNG. 



Kap. I. Natur, Vorkömmen und Ausbreitung periodischer Erschei- 

 nungen innerhalb des Pflanzenreiches. 



Wenn eine Lebenserscheinung einen periodischen Verlauf zeigt, d. h. mit bestimm- 

 ten Zeitpausen verläuft, öder wenn einer ihrer Charaktere z. B. eine gewisse Verlaufs- 

 geschwindigkeit, Stärkegrad u. s. w. in dieser Weise regelmässig wechselt, känn man mit 

 voller Sicherheit annehmen, dass diese Periodizität eine relativ einfache Ursache hat, 

 die entweder Beginn und Abschluss der Erscheinung direkt bestimmt öder auch den 

 Verlauf derselben regelt. Erfolgt die Erscheinung stossweise und unregelmässig, so 

 ist dies ein Zeichen davon, dass die Ursache kompliziert ist, und dass der Zufall den 

 Ausschlag gibt. Eine aufwachsende Maispflanze fiihrt eine Menge unregelmässige Be- 

 wegungen aus, die durch die Streckung der verschiedenen Sprosszonen bestimmt werden. 

 Hier känn man demnach nicht von Periodizität sprechen. Diese kennzeichnet dage- 

 gen eine grosse Anzahl Blattbewegungen. Bei Desmodium gyrans finden wir solche 

 und noch dazu von zwei verschiedenen Typen. Das Gipfelblatt fiihrt Bewegungen aus, 

 die mit dem Wechsel der Tageszeiten parallel gehen. Die Blättchen dagegen fiihren 

 schnell verlaufende Hin- und Herschwingungen ohne Zusammenhang mit den Tages- 

 zeiten aus. In beiden Fallen haben wir Grund anzunehmen, dass die Ursache elementar 

 öder auf jeden Fall von einfacherer aber bestimmter Zusammensetzung ist. Die kausale 

 Erforschung dieser Erscheinungen bietet nun Schwierigkeiten verschiedenen Grades 

 dar, je nach der Natur der Ursachen und ihrer Zugänglichkeit fur Experimente. Rela- 

 tiv einfach wird z. B. der Fall bei dem Gipfelblatte des Desmodium, gyrans, wo der Zu- 

 sammenhang mit den Tageszeiten darauf hindeutet, dass die Ursache in äusseren 

 Faktoren, die mit dem Wechsel der Tageszeiten variieren, zu finden sein muss, während 

 man fur die Bewegungen der Blättchen die Ursache in ihrer eigenen Organisation zu 

 suchen hat, was selbstredend beträchtlich grössere Schwierigkeiten bereitet. Die Ur- 

 sachenverhältnisse sind daher in der Regel unerforschte Gebiete, während unsere Kennt- 

 nis von dem Auftreten und der Ausbreitung der periodischen Erscheinungen stetig 

 zunimmt. Dass dem Ruheperiodenproblem die meiste Arbeit und die meisten Abhand- 

 lungen gewidmet worden sind, ist ja ganz naturlich, da der jährliche Rhytmus in der 

 Entwicklung der Pflanzen eine so gut wie allgemeine Erscheinung ist. 



Bekanntlich kommen auch in Gegenden von Klimaten mit gleichförmiger Wärme 

 und Feuchtigkeit solche Pflanzen vor, die regelmässige Ruheperioden besitzen. Unter 

 den Forschern, die in]|den 1890-ger Jahren diese Erscheinung studierten, war es Schim- 

 per (1898), der zuerst die Ansicht von der Unabhängigkeit des in Rede stehenden Rhyt- 

 mus vomVKlima vind den äusseren Verhältnissen aussprach. Seine Idee war also, dass 



