KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 62. NIO I. 5 



die Ruheperiode als eine Folge der eigenen Organisation der Pflanze eintrete. Als sich 

 später herausstellte, dass die Ruhe von Pflanzen nicht fester gebunden war, als dass 

 man sie durch gewisse Mittel ans derselben »wecken» konnte, entwickelte sich auch 

 allmählich aus dem Experimentieren die entgegengesetzte Ansicht, dass die äusseren 

 Verhältnisse auf Grund ihrer Natur und wechselnden Zusammensetzung die Ruhe- 

 periode erzwangen. Diesen Ståndpunkt vertritt Klebs in einer Reihe Arbeiten, und 

 seiner Auffassung schliesst sich Lakon (1912, 1914, 1915) an. 



Seit Johannsen's (1900) Untersuchung »Das Aetherverf ahren beim Friihtreiben » 

 sind Versuche mit verschiedenen Weckungsmitteln ausgefiihrt worden, so dass man 

 nun eine ganze Anzahl verschiedener Verfahren kennt, ura eine schlafende Pflanze, 

 einen Trieb öder eine Knospe zum Wachsen zu bringen. Solche Wirkung verursachen 

 mehrere gasförmige und aufgelöste Gifte, starke Temperatur ver änder ungen, Wasser- 

 injektion, Verletzung der Knospen, erhöhte Zufuhr von Nährsalzen etc. 



Aus derartigen Experimenten und durch die zahlreichen Versuche und Beobach- 

 tungen, die er selbst auf diesem Gebiet ausgefiihrt hat, kommt Klebs (1911, pag. 47) zu 

 der Schlussfolgerung, dass die Ruhe als Folge einer durch eine Störung des Gleich- 

 gewichts zwischen Produktion und Verbrauch der Assimilate hervorgerufenenlnaktivierung 

 der Fermente eintritt. »Eine relativ feste Ruheperiode tritt ein, wenn durch Vermin- 

 derung eines öder mehrerer wesentlichen Faktoren, Temperatur, Feuchtigkeit, Nähr- 

 salzgehalt, die Wachstumstätigkeit allmählich eingeschränkt wird und bei anfangs noch 

 fortgehender Assimilationstät igkeit die Speicherung organischen Materials die Fermente 

 inaktiv macht». Unter den in Rede stehenden äusseren Faktoren ist es hauptsächlich 

 die Nährsalzfrage, woriiber in neuerer Zeit Diskussionen gefiihrt worden sind. lin An- 

 schluss an eine Reihe Entblätterungsversuche, die Klebs vorgenommen hat, und durch 

 welche ruhende Organe zum Treiben gebracht werden konnten, studierte er auch die 

 Bedeutung der Nährsalze als weckendes Mittel. Bei verschiedenen Topfpfianzen beob- 

 achtete er, dass ein Begiessen mit Knops Nährlösung eine Verkurzung der Ruheperiode 

 bewirkte und das Wecken erleichterte. Pflanzen, die er aus Buitenzorg mitgebracht 

 und in Heidelberg umgepflanzt hatte, und die unter normalen Verhältnissen eine Ruhe- 

 periode durchmachten, konnten durch die vorerwähnte Behandlung dazu gebracht 

 werden ohne Unterbrechung weiterzuwachsen. Dies war der Fall bei Tectoria grandis 

 und Terminalia catappa (1911, pag. 44). 



Um iiber diesen Punkt Klarheit zu bringen, wurden später von Lakon (1912) 

 neue Versuche angestellt. Er benutzte Zweige von verschiedenen unserer gewöhnlichen 

 Laubbäume und fiihrte die Versuche im Spätherbst aus, demnach in der Zeit, wo diese 

 Pflanzen sich in ilirem tiefsten Ruhezustand befinden und daher am schwersten zu 

 wecken sind. Bei allén ausser der Rotbuche kamen die in Knops Nährlösung gestellten 

 Zweige zu einem friiheren Treiben als die in reines Wasser gestellten Kontrollzweige. 

 Alle diese Pflanzen zeigten eine normale Entwicklung und brachten es zu voller Blätter- 

 und Bliitenbildung. Lakon schliesst sich auch ganz Klebs' Auffassung an: »In der 

 Salzlösung känn ich mit Klebs nur eine Anregung der Tätigkeit der durch die Anhäuf ung 



von Reservestoffen inaktiv gewordenen Fermente erblicken. » . »Das Nährsalz- 



verf ahren ist insofern vom physiologischen Ståndpunkt fur das Problem der Ruheperiode 



