6 M. G. STÅLFELT, STUDIEN UBER DIE PERIODIZITÄT DER ZELLTEILUNG. 



besonders von Bedeutung als es ein 'natiirliches' ist. Dass in der Natur die Bäume, 

 je nach der Jahreszeit infolge der Schwankungen von Transpiration, Wasseraufnahme- 

 vermögen der Wurzeln und Wassergehalt des Bodens, ein grösseres öder kleineres Nähr- 

 salzquanturn aufnehmen, liegt auf der Hand. Die Herabsetzung der Nährsalzaufnahme 

 unter gleichzeitiger Verminderung der ubrigen Wachstumsbedingungen muss zu einer 

 Ruheperiode fiihren. » (Pag. 580 und 581.) 



Zu entgegengesetzten Schlussfolgerungen kommt Volkens in einer Arbeit 1912, 

 wo er iiber umfangreiche Beobachtungen von Java berichtet. Da es sich durchgehends 

 gezeigt hatte, dass die die Blätter völlig werfenden Arten in Buitenzorg nicht erkennen 

 liessen, dass der Wechsel zwischen einem regenreichen und einem regenarmen Jahres- 

 abschnitt mit dem Wechsel des Laubes in ursächlichem Zusammenhang stehe, musste 

 er folgern, dass wir in den Erscheinungen des Laubfalls und der Lauberneuerung eine 

 Periodizität zu sehen haben, die nicht an das Steigen und Sinken der klimatischen Werte 

 ursächlich gebunden sein känn. »Die Rhytmik ist da, sie ist das Primäre, die Umwelt 



lenkt sie nur in bestimmte Bahnen. » »Die Rhytmik ist das Gegebene, nur ihre 



Knotenpunkte, wenn ich mich so ausdrucken darf, werden von der Umwelt bestimmt, 

 werden von ihr aus Zweckmässigkeitsgriinden bald so, bald so verschoben. Unterliegt 

 diese Umwelt, wie in Buitenzorg, in Bezug auf klimatische Faktoren, wenn auch nicht 

 in allén, so doch in vielen Jahren einem wenig ausgesprochenen Wechsel zwischen warm 

 und kalt, nass und trocken, dann treten die inneren Ursachen der Rhytmik fiir sich 

 hervor und besonders darin, dass der Individualität des Baumes, des Astes und der 

 Knospe ein weiter Spielraum gelassen ist. » (Pag. 99. ) 



Diese schon voir Schtmper ausgesprochene Ansicht wird von den meisten For- 

 schern, die sich mit dem vorliegenden Problem beschäftigt haben, geteilt. Tretjb (1887) 

 und Haberlandt (1893) neigten dieser Auffassung zu, und auf denselben Ståndpunkt 

 stellen sich Jost (1912), Magnus (1913), Simon (1914) u. a. m. In Bezug auf Klebs' 

 Hypothese von der Inaktivierung der Fermente auf Grund einer Störung des Gleich- 

 gewichts zwischen Bildung und Verbrauch der Kohlehydrate, welche ihrerseits von einer 

 unzulänglichen Salzzufuhr lierriihrte, betont Jost, dass uns der Nachweis fehlt, dass 

 dieses Defizit der Nährsalze wirklich durch die Aussenwelt bedingt sei. Man känn ja 

 auch annehmen, dass die Pflanze gerade durch ihre spezifische Struktur veranlasst sei, 

 die vorhandene Nährsalzmenge rasch zu konsumieren. Also nicht die Menge der im 

 Boden gegebenen Stoffmenge, sondern die Grösse des Verbrauchs wäre die Ursache der 

 Ruhe. Dass ruhende Pflanzen und Organe durch grosse Salzzufuhr dazu gebracht 

 werden können zu wachsen, wäre dann zu deuten wie andere reizende Eingriffe, durch 

 welche ein Wecken zuwegegebracht werden känn. Der Gedankengang, den Jost hier 

 verficht, findet eine Stiitze in den Resultaten, zu welchen Ramann und Bauer (1912) 

 bei der Untersuchung von Aufnahme und Verbrauch der Mineralstoffe bei verschiedenen 

 Baumarten gekommen sind. Nach ihren Analysen decken die verschiedenen Baumarten 

 ihren Stickstoffbedarf zu verschiedenen Zeitpunkten und mit wechselnden Salzmengen. 

 Die Tanne z. B. deckt ihren Stickstoffbedarf Februar bis Mitte Mai, die Esche haupt- 

 sächlich Mitte Mai bis Mitte Juni, die Fichte Mitte Mai bis Mitte Juli u. s. w. Diese 



