12 M. G. STÅLFELT, STUDIEN UBER DIE PERIODIZITÄT DER ZELLTEILUNG. 



turen wurden angestellt, und als die Koleoptilen hervorgekeimt waren, wurden sie von 

 morgens 6 Uhr bis abends 6 Uhr dunkel gelassen, von abends 6 Ulir bis morgens 6 Uhr 

 a ber mit der Liliput-Bogenlampe in der gleichen Weise belichtet, wie die vorige Kultur 

 es tagsuber erfahren hatte. Nun wurde das tiberraschende Resultat erzielt, dass sich 

 zwei Maxima zeigten, das eine um 6 Uhr abends und das andere um 6 Uhr morgens. 

 Karsten will dies so deuten, dass einige Triebspitzen gegen das Licht reagiert und die 

 Periode nach dem neuen Lichtwechsel verlegt haben, während andere ihre urspriing- 

 liche Periodizität mit Maximum um 4 Uhr vorm. festgehalten haben. 



In einer anderen, permanenter Belichtung ausgesetzten Serie trät die Periode mit 

 verminderter Schärfe hervor. 



Karsten stellte dieselbe Vermutung auf wie Baranetzsky, wenn es gilt, das Auf- 

 treten des Rhytmus bei Objekten zu erklären, die in konstanter Finsternis aufgezogen 

 sind und die Festigkeit, mit welcher dieser Rhytmus beibehalten wird. Er sieht die 

 Ursache in einer Lichtinduktion vind ihrer »erblichen Fixierung». »Denn es handelt 

 sich nicht um Nachwirkungen an ein und demselben Individuum, sondern um ein im 

 Samen ruhendes Vermögen, diejenige Periodizität, auch ohne jede Beeinflussung durch 

 äussere Faktoren. anzunehmen, die der normalen Periodizität der Mutterpflanze ent- 

 sprechen diirfte: Um eine Vererbung der täglichen Periode des embryonalen Wachstums. 

 Da nun diese Periodizität in jeder Pflanzengeneration an jedem Tage durch dénWechsel 

 von Tag und Nacht von neuem gefestigt wird, ist es erklärlich, dass sie derartig alle 

 Zellen durchdringt, dass sie auch den Keimzellen iibermittelt werden muss» (pag. 31). 



In einer späteren Abhandlung (1918) berichtet Karsten iiber einige Versuche, 

 die er mit Syrirogyra in der Absicht vorgenommen hatte, durch Veränderungen der 

 Belichtungsperioden den normalen Zellteilungsrhytmus zu verschieben öder den Zellen 

 einen neuen aufzunötigen. Unter gewöhnlichen Umständen teilt sich Spirogyra ziem- 

 lich genau um 10 bis 12 Uhr nachts. Bei den Versuchen wurden die Kulturen während 

 des Tages in Dunkelheit und zur Nachtzeit im Licht (von 500 Kerzen) gehalten. 

 Durch diese Veränderungen wurde anfänglich während 3 — 4 Tagen jede Zellteilung 

 ganz und gar unterdruckt, darauf begannen Teilungen einzutreten während des 

 Tagesdunkels, ihre Anzahl nahm zu, und bald gingen sie auch während der Nacht 

 trotz der Belichtung von statten. Das Hindernis, welchem die Teilungen ausgesetzt 

 gewesen waren, fiihrt nun eine massenhafte Zellvermehrung herbei, »die vielfach mehr 

 an der gewohnten Zeit (nachts) als an der Dunkelheit festhält . . . Es setzt demnach 

 völlige Regellosigkeit ein und man känn Teilungen zu jeder Tageszeit beobachten» 

 (Pag. 7). 



Wenn eine Tagesperiodizität der Art wie die von Karsten studierte durch den 

 Lichtwechsel der Tageszeiten entstanden und auf die Nachkommenschaft vererbt wäre, 

 könnte man Grund haben zu erwarten, dass der so verursachte Rhytmus eine grössere 

 Abhängigkeit von kunstlich angeordneten Lichtperioden zeigen wiirde, als es bei seinen 

 Versuchen der Fall gewesen ist. Man könnte mit anderen Worten erwarten, dass die 

 Ursache, welche den Rhytmus in Gäng gebracht hatte, auch die Fähigkeit haben wiirde 

 denselben zu verändern, wenigstens so länge eine direkte Beeinflussung stattfände. 

 Aber dieses konservative Festhalten der naturlichen Rhytmik, das in den Versuchen 



