KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 62. N:0 I. 21 



gesucht, die Kontrolle iiber den in Rede stehenden Organismus bis auf friihest mögliche 

 Stadien auszudehnen, imd in den Fallen, wo die Versuche Samenpflanzen betrafen, 

 hat man es als einen schweren Ubelstand angesehen, dass z. B. die Entwicklung des 

 Samens nicht mit in die Kontrolle aufgenonimen werden konnte. So wirft beispiels- 

 weise Kniep (1915) die Hypothese auf, dass man sich die tagesperiodischen Bewegungen 

 der Phaseolus-Blätter während der Entwicklung der Samen an der Mutterpflanze indu- 

 ziert denken konnte, da diese den tagesperiodischen Änderungen der Aussenwelt aus- 

 gesetzt war. 



Um angewendet werden zu können ohne Veranlassung zu Missdeutungen zu geben, 

 miissen also die Begriffe autonom-aitionom konziser definiert sein. Zusammenfassend 

 känn man sägen, dass ihre Definition öder richtiger Darstellung in der Pfeffer' schen 

 Formulierung negativ und ivillkurlich ist, indem eine Kontrolle iiber gewisse bekannte 

 äussere Faktoren bei der Beurteilung der Autonomie einer Erscheinung entscheidend 

 ist, so dass eine Reaktion, die nicht durch Variationen dieser äusseren Faktoren verur- 

 sacht ist, als autonom bezeichnet wird. Ausserdem hat man zwischen auslösenden und 

 wirklichen Ursachen keine klare Grenze eingehalten, obgleich beide von sowohl innerer 

 als äusserer Natur sein können. Demnach sind die Grenzfälle zwischen Autonomie 

 und Aitionomie nicht beachtet ivorden. Eine Reaktion, fiir deren Entstehung äussere 

 konstante Faktoren haben mitwirken können, hat auf Grund der Konstanz der 

 Faktoren als autonom bezeichnet werden miissen. 



Wenn, wie ich hervorgehoben habe, die Bezeichnung autonome Rhytmik nur fiir 

 eine solche gebraucht wird, deren wirkliche Ursachen Erbanlagen sind, und die demnach 

 aus einer inneren Veranlassung eintrifft, ähnlich derjenigen, welche gewisse Zeit- und 

 Raumzwischenräume wie z. B. die Anlage der Blätter an der aufwachsenden Pflanze, 

 bestimmt, so hat der Autonomiebegriff damit einen bestimmten Inhalt erhalten, und 

 autonome Erscheinungen können theoretisch leicht von aitiogenen unterschieden wer- 

 den. Die praktische Unterscheidung derselben wird dieselben Schwierigkeiten dar- 

 bieten wie die Unterscheidung ererbter und erworbener Eigenschaften im allgemeinen. 

 Es wird dann auch möglich, einige der Streitpunkte zu vermeiden, die bei der Diskussion 

 von Periodizitätsproblemen entstanden sind, und die durch eine allzu schwebend ab- 

 gefasste Terminologie verursacht worden waren. 



Kap. III. Material, Kulturen und Methodik. 



A. Anordnung der Kulturen. 



Fiir meine Untersuchungen habe ich als Material Wurzelspitzen von Pismn sati- 

 vum angewendet. Anfänglich nahm ich die gewöhnliche im Handel vorkommende Sorte, 

 ging aber später zu der bei Svalöf erzeugten reinen Linie »Concordia» iiber. Einen 

 Unterschied in den Ergebnissen zwischen den beiden Objekten habe ich gleichwohl nicht 

 verspiiren können. 



