44 M. G. STÅLFELT, STUDIEN (JBER DIE PERIODIZITÄT DER ZELLTEILUNG. 



wo das allgeimeine Keimen eintraf. Die, welche gleichzeitig gekeimt waren, wurden 

 nun auf zwei Serien verteilt, von welchen man die eine (Ser. 4, Tab. 7, Fig. 4) in den 

 Holzkästen (auf Filtrierpapier) weiterwachsen liess, während die andere (Ser. 5, Tab. 8, 

 Fig. 5) in reinen Sand in kleinen Tonkrugen mit mindestens 15 Erbsen in jedem Krug 

 gepflanzt wurde. Es war nämlich denkbar, dass die gleichförmige Behandlung des Ma- 

 terials in den Versuchen, wo die Kultur bei feuchter Luft in einem fur alle Wurzeln ge- 

 meinsamen Kasten erfolgte, gestört werden könnte. weil man während der Zeit, wo die 

 Fixierung stattfand, genötigt war, die feuchte Kammer mit bestimmten Zeitpausen zu 

 öffnen und damit die Luftzufuhr und den Feuchtigkeitsgehalt zu verändern. Durch 

 Auf ziehen der Wurzeln in kleinen Tonkrugen konnte diese Fehlerquelle umgängen wer- 

 den, denn bei jeder Fixierung wurden nur die Wurzeln aus einem der Kruge heraus- 

 genommen, ohne dass die anderen in irgend einer Weise dadurch beriilirt wurden. 

 Die Kruge stånden auf einer Bleibank, die mit den Wasserleitungsröhren verbunden 

 war. Der Sand wurde vor dem Einpflanzen der Erbsen in der Weise bereitet, dass er 

 zuerst mit Pfeffers Nährlösung in einer schwächeren Konzentration durchtränkt und 

 darauf zu einer gleichmässigen und lockeren Masse, die zur Fällung der Kriige diente, 

 umgeruhrt wurde. Uber die letzteren liess ich Streifen von Filtrierpapier ziehen, die 

 mit ihren Enden in mit Wasser gefullte Schalen eintauchten. Andere Wasserzufuhr kam 

 nicht in Frage. Den 18. und 19., wo also die Wurzeln 3 bis 4 Tage alt waren, fand 

 die Fixierung statt. Die Frequenzproben sind alle zwei Stunden genommen. Die Re- 

 sultate dieser Versuche finden sich in Fig. 4 und 5 zusammengestellt, die nach Tab. 7 und 

 8 aufgestellt sind. 



In Fig. 4 sind ein paar Liicken in der Kur ve, die daher riihren, dass die betreff enden 

 Frequenzproben durch irgend ein Missgeschick verloren gingen. Die am Schluss der 

 beiden Kurven vorhandene Liicke ist eine Folge von unzulänglichem Material. Die 

 letzte Fixierung wurde dann bis zu dem Zeitpunkt aufgespart, wo nach dem ersten Ver- 

 such (Fig. 1) ein Minimum zu erwarten war. 



Aus diesen Kurven und Tabellen geht hervor, dass tatsächlich auch bei den Wur- 

 zeln eine Zellteilungsrhytmik existiert, und da Maxima und Minima in den drei bisher 

 ausgefuhrten Versuchen ungefähr zu entsprechenden Zeitpunkten eintreffen, sind die 

 Perioden aller Wahrscheinlichkeit nach mit dem Tageslauf verkniipft. W T enn wir die 

 Zeitpunkte vergleichen, bei welchen die Kurven wenden, so miissen wir sägen, dass die 

 Gleichzeitigkeit augenfällig ist. Völlig exakte Werte sind schwerlich in anderer Weise 

 als durch zahlreichere, dicht auf einander folgende Frequenzproben zu erhalten. Da 

 letztere nur alle zwei Stunden genommen sind, ist also ein Spielraum von zwei Stun- 

 den vorhanden, und dieser känn noch grösser sein in solchen Fallen, wo die Werte nahe 

 an einander liegen, denn wir miissen ja mit einem mittleren Fehler von im allgemeinen 

 ± 11 % fur die einzelnen Frequenzzahlen rechnen. Trotz dieses Fehlermarginals ist der 

 Charakter des Rhytmus von Tagesperiodizität augenscheinlich. Dieser Charakter känn 

 indessen erst als erwiesen angesehen werden, nachdem wiederholte Versuche iiberein- 

 stimmende Resultate ergeben haben. Ich untersuchte daher eine neue Versuchsserie. 



