KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 62. N:0 I. 47 



die Wurzeln in Serie 5 (Fig. 5) durch grosse Variationsbreite aus, während in der fol- 

 genden Serie (Fig. 6) die Streuung mehr begrenzt worden ist. Wahrscheinlich ist dieser 

 Unterschied der Grund weshalb die Mittelwerte in Fig. 6 eine regelmässigere Gruppierung 

 in der Kurve zeigen, als es in Fig. 5 der Fall ist. 



Dieser starke Wechsel zwischen den Teilungsintensitäten der einzelnen Wurzeln 

 bei jedem einzelnen Zeitpunkt des Tages lässt sich nun nur durch die Annahme von 

 Unterschieden in der Zeitorientierung der Perioden erklären. Wenn die Rhytmik fiir 

 alle Wurzeln in einer Frequenzprobe völlig synchron wäre, könnten eventuelle Diffe- 

 renzen zwischen den Teilungszahlen der Wurzeln nur auf zufällige Ursachen, Berech- 

 nungsfehler u. dgl. zuruckgefuhrt werden, und die sämtlichen Werte miissten sich dann 

 um eine Durchschnittzahl gruppieren und eine Zufallskurve bilden. Bei gewissen Fre- 

 quenzproben findet sich eine Andeutung von soldier Gruppierung, aber im allgemeinen 

 sind die Varianten ziemlich gleichmässig iiber den ganzen Spielraum verteilt. Dies muss 

 darauf beruhen, dass die Teilungsperioden der verschiedenen Wurzeln der Gleichzeitigkeit 

 entbehren, denn hierdurch kommt es dass die Frequenzprobe Wurzeln umfasst, welche ver- 

 schiedene Punkte der T eilungskurve repräsentieren, in Extremfallen demnach sowohl 

 Maximum als Minimum. Die Teilungszahlen von einer Frequenzprobe ordnen sich da- 

 her nicht nach der gewöhnlichen Variationskurve, sondern bilden eher eine gerade Linie 

 mit einander. 



Ich habe bei einer fruheren Gelegenheit (1919) iiber Fälle berichtet, wo die Tei- 

 lungsfrequenzen bei einer grösseren Anzahl Wurzeln, die gleichzeitig fixiert wurden, 

 iiber den ganzen Spielraum gleichmässig verteilt waren, woraus ich die Schlussfolgerung 

 gezogen hatte, dass die Zellteilungsintensität bei der einzelnen Wurzel rhytmischen 

 Schwankungen unterworfen gewesen war. Der fehlende Synchronismus machte mich 

 zu der Annahme geneigt, dass die Periodizität autonomen Charakters sei, und ich wurde 

 in dieser Auffassung unterstiitzt durch Karsten' s Untersuchungen, da er mit nega- 

 tivem Resultat nach einer Tagesrhytmik in den Zellteilungen von Wurzeln gesucht hatte. 

 Die gleichmässige Verteilung der Varianten, die ich damals fand und auf welche ich 

 meine Schlussfolgerungen basierte, tritt auch bei mehreren der Frequenzproben her- 

 vor, die in meine späteren Versuchsserien einbegriffen sind, wenngleich das Material 

 in der Regel nicht ausreichend ist, um ein völlig getreues Bild zu gewähren. Da diese Ver- 

 suchsserien indessen gezeigt haben, dass auch die Zellteilungen der Wurzeln durch einen 

 rhytmischen Verlauf gekennzeichnet werden, so ist hierdurch das Resultat meiner fru- 

 heren Untersuchung in diesem Punkt bestätigt worden, und mein Gedankengang von der 

 gleichmässigen Verteilung der Varianten als Beweis fiir das Vorhandensein einer Perio- 

 dizität hat sich als richtig erwiesen. 



Die Perioden der einzelnen W T urzeln verlaufen indessen nicht völlig unabhängig 

 von einem Zeitzusammenhang, denn wenn dies der Fall wäre, wiirde von den Frequenz- 

 proben keine Tageskurve gebildet werden können. 



Sie werden also durch einen gewissen Grad von Gleichzeitigkeit, einen relativen Syn- 

 chronismus, gekennzeichnet. Hierin stimmen diese Zellteilungsperioden mit den rhyt- 

 mischen Schwankungen uberein, die in der Blutungstätigkeit von Brassica (Romell 

 1918, pag. 449) nachgewiesen sind. Diese Tageskur ven zeigten eine wechselnde Zeit- 



