66 M. O. STÅLFELT, STUDIEN UBER DIE PERIODIZITÄT DER ZELLTEILUNG. 



gegebene Deutung widerspricht indessen den Resultaten, die Wildeman von seinen 

 Versuchen mit Spirogyra (pag. 22) anfiihrt. Bei verschiedenen Temperaturen erfolgte 

 die Zellteilung mit verschiedener Geschwindigkeit, aber die verschiedenen Stadien rea- 

 gierten nicht in derselben Weise auf die Temperaturveränderungen. Es waren in der 

 Tat die Prophase und die friihere Metaphase, welche die geringste Empfindlichkeit 

 zeigten. Diese Stadien verliefen nämlich mit im grossen ganzen derselben Geschwin- 

 digkeit bei verschiedenen Temperaturen zwischen + 4.5 und + 17°, während dagegen 

 die Anaphase und vor allem die Telophase mehr langsam verliefen. Es ist schwer fiir 

 diese Erscheinung und fiir den Unterschied gegeniiber meinen eigenen Versuchen eine 

 Erklärung zu finden, wenn nicht die Veranlassung in den abnormen Lichtverhältnissen 

 zu suchen ist, welchen die Objekte in Wildeman's Versuchen ausgesetzt waren. Wenn 

 seine Resultate richtig wären und man sie fiir die Deutung der Werte, die ich vorstehend 

 fur Pisum sativum angefiihrt habe, anzuwenden versuchte, wiirde der Vergleich zu 

 der Schlussfolgerung fiihren, dass eine Temperatursenkung von 18° auf +5° eine Stei- 

 gerung der Reaktionsgeschwindigkeit fiir die späteren Stadien der Zellteilung herbei- 

 gefiihrt hat, während eine Temperatursteigerung von 18° auf 30° dieselbe Reaktions- 

 geschwindigkeit senken wiirde. Dies muss jedoch als unwahrscheinlich angesehen 

 werden, da die Temperatur 30° unzweifelhaft optimaler ist als + 5°. 



Wenn demnach die Resultate in diesen beiden Versuchsserien sich nicht im An- 

 schluss an diejenigen Wildeman' s erklären lassen, eriibrigt nur die bereits angefuhrte 

 und nächstliegende Deutung, dass die Temperaturerhöhung eine transitorische Reduktion 

 der Teilungsjrequenz im allgemeinen herbeigefuhrt hat, dass diese dagegen durch die Tem- 

 peratursenkung permanent herabgesetzt worden ist, und dass die Reaktionsgeschwindigkeit 

 fiir die einzelnen Phasen in der Weise verändert worden ist, dass die Prophase in ersterem 

 Falle relativ schneller, in letzterem Folie relativ langsamer als die späteren Phasen der 

 Zellteilung verläujt. 



Da fiir die kausale Erklärung dieser Verschiebungen keine spezielle Versuche 

 angestellt worden sind, will ich auf die Darlegung der Erscheinung nicht näher ein- 

 gehen. 



Da indessen die mitgerechneten Stadien der Mitose die Bewegungen der Chromo- 

 some - - die Einreihung in die Äquatorialplatte und den Transport nach den Polen — 

 umfassen, und da es denkbar wäre, dass die Geschwindigkeit derselben von der Visko- 

 sität des Plasmas abhängig ist, känn es angezeigt sein ein Wort hieriiber zu erwähnen. 



Durch Messen der Fallgeschwindigkeit von Stärkekörnern in Pflanzenzellen, 

 wenn die Lage derselben in der Vertikalebene um 180° geändert wurde, konnte Heil- 

 bronn (1914) die Viskosität des Zellinhalts bestimmen. 



Friedl und Gisela Weber (1916) haben später mit derselben Methode die Ein- 

 wirkung der Temperaturveränderung auf die Viskosität des Plasmas untersucht. Die 

 Messungen wurden an Schnitten von Phaseolus multijlorus gemacht, die verschiedenen 

 Temperaturen ausgesetzt wurden. Von 0° — 40° nahm die Viskosität mit der Steige- 

 rung der Temperatur ab, in derselben Weise wie es bei verschiedenen Eiweisslösungen 

 der Fall ist. Dagegen war sie unabhängig von den Wärmeverhältnissen, welchen die 

 Wurzel zuvor ausgesetzt gewesen war. »Die Viscosität des lebenden Plasmas ist thermo- 



