10 GUSTAV STIASNY, SCYPHOMEDUSEN. 



scheint glatt zu sein, sie weist keine stark vorspringenden Nesselwarzen auf. — 

 Der napfförmige Schirm mit dem vertieften Mittelfeld ist nach meinen Ausfuhrungen 

 auf S. 7 nur ein besonderer Kontraktionszustand des Schirms, stellt also kein spezi- 

 fisches Merkmal dar. 



Was die unregelmässige Täfelung des Mittelfeldes, sowie die 16 gefiederten Ra- 

 dial-Rippen auf der Exumbrella betrifft, so wiirden diese wohl sehr charakteristische 

 Merkmale abgeben, woran sich die HAECKEL'sche Meduse gut erkennen liesse. Ich 

 glaube jedoch diesen Angaben Haeckel's keine besondere Bedeutung beimessen zu 

 sollen u. z. aus folgenden Grunden. 



Täfelung am Grunde des Mittelfeldes ist auch bei Cyanea capillata zu beobach- 

 ten, aber nicht auf der Exumbrella, sondern, wie z. B. von Mayer auf Taf. 65. fig. 3 

 dargestellt, auf der Subumbrella, oberhalb des Magenbodens. Auch bei mir vorliegen- 

 den Exemplaren von Cyanea capillata var. capillata und Lamarcki, lässt sich diese 

 subumbrellare Täfelung der Schirmgallerte sehr deutlich sehen, wenn man den Magen- 

 boden wegpräpariert. Auch an den stark beschädigten Exemplaren von var. Mjö- 

 bergi lässt sich die blossgelegte Täfelung gut beobachten, da hier der Magen gänz- 

 lich weggefressen ist. 



Beziiglich der 16 gefiederten Radialrippen schreibt Mayer p. 602, dass sie >the 

 appearance of being due to unnatural contraction» darbieten. Ich glaube dies 

 nicht, da Haeckel den guten Erhaltungszustand des ihm vorliegenden Exemplars 

 ausdriicklich hervorhebt (6, p. 526), was auch, nach den Abbildungen zu urteilen, 

 sicher der Fall var. Ich konnte an Cyanea capillata var. capillata- Exemplaren mit 

 ganz durchsichtigem Schirme die gefiederten Radialrippen an genau denselben Stellen 

 beobachten, wie von Haeckel dargestellt, jedoch auf der Subumbralseite, am Grunde 

 der Schirmgallerte. Ich halte diese radialen Streifen fiir die peripheren Verwachs- 

 ungsstellen der Magenwand mit der Subumbrellargallerte, die gerade in der Mitte zwi- 

 schen je 2 Bursalsepten gelegen sind und im Verein mit der Contour des Magenbodens 

 selbst eine eigenartige sternförmige öder sonnenförmige Zeichnung liefern, wie sie z. 

 B. Vanhöffen in einer schönen Abbildung (19, fig. 15) dargestellt hat. Allerdings 

 sind die Radialstreifen hier nicht gefiedert dargestellt, doch konnte ich die Fiederung 

 wiederholt beobachten. — Mit diesen auffallenden Merkmalen entfallen 2 gute Erken- 

 nungszeichen der Desmonema annaseihe. Sie ist wohl als eine Cyanea zu betrachten; 

 ob sie mit einer anderen und mit welcher Varietät zu identifizieren ist, lässt sich 

 kaum entscheiden, da als Charakteristicum nun mehr nur die Form der Randläppchen 

 und der Fundort (SiAdafrika) iibrig bleibt. 



Cyanea rosea Quoy et Gaimard (syn. Stenoptycha rosea L. Agassiz) von Port 

 Jackson, Sydney. 



Die Beschreibung (15, p. 570) und Abbildung dieser Form durch Quoy und 

 Gaimard sind, wie Haeckel ganz richtig bemerkt (6, p. 525) so mangelhaft, dass sie 

 kaum wiederzuerkennen ist, die Darstellung des Kranzmuskels mit verschieden ge- 

 streiften radialen und adradialen Feldern sicher unrichtig. Von C. annaskala unter- 

 scheidet sich diese Meduse durch die 16 nicht eingekerbten Randläppchen, die schöne 

 rosenrote Färbung. Ein Jugendstadium känn sie bei ihrer bedeutenderen Grösse nicht 



