Als ich vor einigen Jahren die Bearbeitung des reichen Materials dieser Gruppe, 

 das Dr. E. Mj Öberg von seinen beiden ergebnisvollen Reisen in N. W. Australien 

 und Queensland mitgebraoht, begann, fand ich bald, mit welchen grossen Schwierig- 

 keiten diese Arbeit verkniipft war, da eine grosse Anzahl der damals von Australien 

 bekannten Acridiodeen von Walker, dessen Arten wegen ihrer Schwierigkeit sie 

 zu deuten einen gewissen Ruf erworben haben, beschrieben war. Diese Unsicher- 

 heit betreffend einen grossen Teil der vorher bekannten Arten war augenscheinlich 

 auch der Grund, dass diese umfassende Gruppe mit ihren oft grossen und auffallenden 

 Formen bisher so unbeachtet geblieben ist, und die einzige Weise, diese Studien 

 auf einen sicheren Grund zu stellen, war eine kritische Revision aller bisher von 

 diesem Weltteil bekannten Acridiodeen, in erster Linie der Arten von Walker, aber 

 auch der iibrigen, welche besonders von Stål, Tepper, Boltvar, Brancsik, Erichson, 

 Finot und Carl beschrieben worden sind. Da das British Museum keine Typen aus 

 dem Museum versendet, blieb nichts änders iibrig, als nach London zu fahren, um 

 an Ort und Stelle die Typen zu priifen, iiber welche mein Freund Direktor Guy 

 A. K. Marshall, der auch einige dorthin gesandte Exemplare mit diesen verglichen 

 hatte, mir schon brieflich einige Erklärungen gegeben hatte. Diese Reise wurde im 

 Sommer 1920 auf Kosten des Staates ausgefiihrt. Durch Entgegenkommen des Herrn 

 Dr. Ch. J. Gahan, Kustos der entomologischen Abteilung, erhielt ich freien Zutritt zu 

 den Sammlungen, fur welche Freundlichkeit ich hiermit meine Dankbarkeit bezeuge. 

 Auch das im Museum befindliche unbestimmte, aus dreihundertfiinfzig Exemplaren 

 bestehende Material, das nicht nur durch seine Umfassung, sondern auch auf Grund 

 der Fundorte von grossem Wert gewesen ist, wurde mir fur meine Studien zur Ver- 

 fiigung gestelit. 



Ausser diesen und den erwähnten reichen von Mj Öberg heimgebrachten Samm- 

 lungen im hiesigen Reichsmuseum, wo sich auch die Typen von Stål (34 sp.) finden, 

 habe ich von verschiedenen Museen mit grossem Entgegenkommen sowohl Typen als 

 anderes Material fiir die vorliegende Revision erhalten. So hat Herr Prof. M. v. Brunn 

 mir das ganze ziemlich umfassende Material dieser Gruppe des Mus. Godeffroy, das 

 zu dem Museum zu Hamburg gehört, sowie auch die von der Hamburger siidwest- 

 australischen Forschungsreise 1905 heimgebrachten Acridiodeen gesandt. Herr Prof. 

 R. Ebner hat mir vom Mus. in Wien die dort befindlichen Typen (Coll. Brunner) 

 und andere Sammlungen mitgeteilt. Von Herrn Dr. I. Bolivar habe ich mehrere 

 seiner Typen und das iibrige hingehörige Material des Museums in Madrid, sowie 

 einige Cotypen von den BRANCSiK'schen Arten zur Ansicht gehabt. Herr Dr. R. 

 Gestro hat mir vom Museum in Genova einige dort befindliche BoLiVAR'sche 

 Typen gesandt, Mr. Lucien Berland hat im Auftrage des Herrn Prof. E. L. Bou- 

 vier vom Museum d'Histoire Naturelle in Paris die FiNOT'schen Acridium-Tyipen 

 mitgeteilt, Herr Dr. J. Carl, Geneve, hat mir Photographien seiner drei Typen zur 



