10 YNGVE SJÖSTEDT, ACRIDIODEA AUSTRALICA. 



sind aber fast alle in andere Gattungen gestelit worden, von denen die meisten da- 

 mals noch nicht aufgestellt waren. Im Mus. zu Madrid: 



Trigoniza manca = Phaulacridium manca. 



» australiensis = Trigoniza australiensis. 



Im Mus. zu Genova: 



Trigoniza tasmaniensis = Cedarinia tasmaniensis. 



» Albertisi = Russalpia Albertisi. 



Stropis hospita = Peakesia hospita. 



In ein paar populären Arbeiten (Agricult. Gazette) liefert Froggatt 1903 und 

 1904 gute kolorierte Abbildungen von dreizehn allgemeineren Acridiodeen und er- 

 wähnt anch die Gruppe später (1907) in seinem Handbuch »Australian Insects». 

 Auch in verschiedenen agr. Flugblättern werden die schädlichsten Arten von ihm 

 angefiihrt. 



Die von Rehn 1907 beschriebenen Acridiodeen habe ich unten den betreffenden 

 Arten näher erwähnt. Die Typen konnte ich nicht zur Ansicht erhalten. Von den 

 neuen Arten sind Cryptoboifirus chrysophorus, dessen bisher unbekanntes $ hier be- 

 schrieben ist, und Chortoicetes pusillulus wiedergefunden worden. 



Unter den von Fjnot 1907 erwähnten australischen Acridium- Arten ist pa- 

 puasicum Finot synonym mit irregulare Walk., plagiatum mit proximum Walk. und 

 cuspidatum Fin. mit illepidum Walk. 



Obgleich Kirby in seinem 1910 herausgegebenen Synomymic Catalogue eine 

 Menge Fehler begeht, was bei einer so umfassenden Arbeit schvver zu vermeiden 

 war, ist es von grösstem Wert, die gesamte Literatur in einem ähnlichen Werk zu- 

 sammengestellt zu sehen, weshalb man dem Verf. fur dieses sein Werk zu grossem 

 Dank verpflichtet sein muss. Dagegen ist der Name der Gruppe »Locustidce vel 

 Acridiidce» leider sehr ungliicklich gewählt, was ich hier mit einigen Worten näher 

 erklären will. 



In den Grundziigen bin ich hier dem System von Stål und Brunner v. 

 Wattenwyl, näher in der Revision du systéme des Orthoptéres (1893) von Brunner 

 angegeben, gefolgt. Hierbei ist die ganze Gruppe wie bei ihnen als Unterordnung der 

 Orthoptera mit ihren besonderen Familien, nicht als Familie mit Unterfamilien auf- 

 gefasst worden. Die Hauptgruppen der Orthoptera sind so umfassend, die Unter- 

 gruppen so reich und wohl begrenzt, dass ein solches System mir als am annehm- 

 barsten erscheint. 



Eine spezielle Frage ist dabei gewesen, ob der Name der Unterordnung Acri- 

 diodea öder Locustodea sein soll. Schon von alters her sind die kurzfiihlerigen Heu- 

 schrecken Acridiidm (Acridiodea), die langfiihlerigen Locustidce (Locustodea) bekannt 

 worden, unter welchen Namen eine ganze Weltliteratur iiber dieselben vorliegt. Nach- 

 dem nachgewiesen worden ist, dass die Type Ltnné's der Gattung Locusta eine kurz- 

 fiihlerige Art ist, hat man angesehen, dass die Gruppe der kurzfiihlerigen Heu- 

 schrecken Locustidce. (Locustodea) benannt werden soll. Bei dieser Veränderung war 



