KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 62- NIO 3. 219 



c?: Long. c. elytr. 20 — 25, corp. 18 — 23, ant. 7 — 10, pron. 4,2—4.5, elytr. 14,5 — 17, 

 fem. post. 11 — 13, tib. post. 8 — 10 mm. 



$: Long. c. elytr. 29—32, corp. 27—29, ant. 9,5—10, pron. 6, elytr. 22—23, 

 fem. post. 16, tib. post. 11.8—13 mm. 



Patria. Australia (Haslar Hosp.) 1 ? typ. Brit. Mus.; N. Australia: Alexandria 

 (Stalker), Ctr. Australia: Hermannsburg (Hillier), c^J 1 ??, Brit. Museum et Mus. 

 Stockholm. 



Macrazelota rugosa Rehn. 



Exarna rugosa Rehn, Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. XXIII, p. 452, fig. 8, °. (1907). 



Da diese mir durch Autopsie unbekannte Art weder »fastigium verticis foveolis 

 distinctis» besitzt (»lateral foveolae not marked, their usual situation being occupied 

 by a number of low excrescences»), noch das andere fiir diese Gattung von Brunner 

 (Rév. Syst. Orthopt. p. 141) angegebene Merkmal »pronotum sulcis transversis tribus 

 perductis» (»median carina cut by two transverse sulci») erfiillt, scheint sie nicht 

 in der Gattung Exarna bleiben zu können. Sie stimmt besser, obwohl nicht völlig, 

 mit Macrazelota iiberein, da bei dieser Gattung der Mittelkiel typisch durch eine 

 Querrinne geteilt ist. 



Patria. Australia: Victoria (Edwards Coll.) 1 $ typ., Amer. Mus. Nat. Hist. 

 New York. 



Gen. Azelota Brunn. 



Ann. Mus. Geuova, XXXIII, p. 141 (1893; Kirby, Cat. Orth. Locust. p. 442 (1910); Sjöst., Arkiv för 

 Zool. Bd. 12, N:o 20, p. 20, 53 (1920). 



Genotypus: Azelota ochracea Sjöst. 



Brunner gibt, als er die Gattung Azelota (Rév. Syst. p. 141) aufstellt, keine 

 besondere Art an. In seinem Katalog (p. 442) stellt Kirby Platacanthus cervinus 

 Walk. als Type fiir Azelota, obgleich ganz unrichtig, da das Pronotum dieser Art nicht 

 >carinis lateralibus rectis» besitzt, und »foveolis verticis» oft weniger »distinctis» sind. 

 als dies bei parvula und pallida der Fall ist, die ganz mit der Diagnose der Azelota 

 ubereinstimmen. Acridium pilipes Walk., das Kirby auch unter Azelota anfiihrt, ist 

 eine ganz verschiedene Art, die mit Azelota nichts zu tun hat. Sie gehört der Gattung 

 Happarana Sjöst. an. Azelota diversipes Rehn ist auch nicht ganz typisch, da einer 

 der Hauptcharaktere in den deutlichen foveolae liegt (»fastigium verticis foveolis 

 distinctis instructum»), was bei diversipes nicht der Fall ist (»lateral foveolae hardly 

 appreciable»). 



Unter dem später vom Coll. Brunner erhaltenen Material befindet sich ein ?, 

 das von Brunner als »Azelota sp. » bezeichnet worden ist. Diese vorher unbeschrie- 

 bene Art {Azelota ochracea) habe ich darum, obgleich Azelota parvula Sj. sonst eigentlich 

 Priorität hat, als Type der Gattung gestellt. Sie stimmt typisch mit parvula und 

 pallida iiberein. 



