KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 62. NIO 3- 265 



non attingens; intervallum loborum mesosternalium elongatum retrorsum angustatum; 

 lobi metasternales leviter distantes; cerci <$ taeniformes marginibus parallelis, apice 

 leviter ampliati et subito in angulo recto decnrvi, triangulares, acuminati. 



Testaceum, lobus posticus pronoti supra viridis; femora postica supra late nigro 

 bifasciata apice supra late nigro; tibioe posticse violaceo-rubrse spinis apice nigris; 

 elytra opaca venis viridescentibus, in campo discoidali maculis fusco-viridescentibus 

 sparsis minus distinctis; alse hyalinse venis fuscis basi pallidis. 



cT: Long. c. elytr. 45, corp. 38, pron. 8, ant. 18, elytr. 35, fem. post. 19,5. 

 tib. post. 18. 



Prsecedenti valde affinis sed statura graciliore, forma cercorum, tuberculo pro- 

 sternali graciliore magis compresso et magis acuminato, margine antico pronoti medio 

 inciso, costa frontali modo sub ocello impressa, elytris alisque longioribus differt. 



Quoque A. excavato Stål affinis sed forma cercorum facillime differt. 



Patria. N. Territory: Darwin (G. F. Hill.) J* typ. Mus. Stockholm. 



Acridium proximum Walk. — Taf. 16, Fig. 12—13. 



Cyrtacanthacris proxima Walker, Cat. Dera. Salt. Br. Mus. III, p. 571, N:o 43, $ (1870); Kirby, 

 Cat. Orth. Bocust. p. 451; Sjöst., Arkiv för Zool. Bd. 12, N:o 20, p. Cl (1920); Acridium proximum Finot, 

 Ann. Soc. Ent. France LXXVI, p. 340 (1907); Cyrtacanthacris imitatrix Walk., Cat. Derm. Salt. Br. Mus. IV, 

 p. 616 ef (nec »foem.») (1870); Acridium imitatrix Fingt, Ann. Soc. Ent. Fr. LXXVI, p. 339 (1907); Acri- 

 dium pluejiatum Finot, Ann. Soc. Ent. France LXXVI, p. 294, 340, 349, J 1 ? (1907). 



Nach einem $ beschrieben. Die mit ihr identische imitatrix ist, wie die Type 

 im Brit. Museum zeigt, ein J\ nicht, wie Walk er angiebt, ?. 



Ich habe die vorliegenden $? mit der Type verglichen, mit der sie gut iiber- 

 einstimmen. Nur der Mittelkiel des Pronotum ist bei meinen Exemplaren etwas 

 deutlicher und der Hinterrand derselben schwach breit angulär, nicht völlig so sehr 

 abgerundet, was aber bei anderen Exemplaren etwas schwankt. Nach der Beschrei- 

 bung der proximum soll die Stirn »thinly punctured» sein, was kaum richtig ausge- 

 driickt ist, vielmehr heissen sollte dicht und grob eingedriickt punktiert. Das gelbe 

 Mittelband des Pronotum ist auf der Type deutlicher als sonst, wodurch dieselbe 

 guttulosum mehr ähnelt. Diese ist oben schmächtiger mit verhältnismässig längeren 

 und schmäleren Deckfliigeln. Die Hinterschenkel sollen nach der Originalbeschreibung 

 an der Oberseite zwei schwarze Linien haben, womit die feinen schvvarzen Ränder 

 der Ober- und Unterkiele am verdickten Teil der Schenkel zu verstehen sind. Die 

 vorliegenden Exemplare haben folgendes Aussehen: 



J 1 ?: Oben rotbraun, unten heller, gelblich, mit einem vom Unterrand der Augen 

 nach unten gehenden, allmählich etwas verengten, dunklen Band, das aber doch 

 bisweilen fehlen känn; Scheitel mit zwei nach vorn konvergierenden rotbraunen 

 Strichen, welche auf Exemplaren mit hellerem Scheitel sehr deutlich sind, bei dunk- 

 leren dagegen nur schwach hervortreten ; Costa frontalis mit parallelen öder unten 

 sehr schwach divergierenden Seiten, an der Mitte, von der Ocelle, allmählich nach 

 unten verschwindend deutlich ausgehöhlt, in ihrer ganzen Länge eingedriickt punktiert, 



K. Sv. Vet Akud Hand!. Band G2 N:o 3. 34 



