4 JAKOB ERIKSSON, DAS LEBEN DES MALVENROSTPILZES. 



Die am 12. Juni infizierten Blätter, 2 bis 3 auf jeder Pflanze, befanden sich 

 in dem fur einen erfolgreichen Ausfall der Infektion allergiinstigsten Entwickelungs- 

 stadium. Das auf den Blättern verteilte Infektionsmaterial stammte aus etwa 

 gleich alter Pflanzen eines anderen Stockrosenstammes her. Die Pflanzen dieses 

 Stammes, welche am Experimentalfältet gezogen und iiberwintert waren, zeigten sich 

 schon im friihen Friihjahr stark rostbefallen. Sie gehörten offenbar einem rost- 

 kranken Stockrosenstamme an. Das benutzte Infektionsmaterial besass die höchste 

 Keimkraft. Es war unter solchen Umständen sehr iiberraschend, dass die mit keim- 

 enden Sporensammlungen belegten Blätter noch so spät wie Ende Juli, d. h. 6 

 Wochen nach der stattgefundenen Infizierung, vol! ständig rein, dunkelgriin und tur- 

 gescent da stånden, ohne geringste Spur von Pusteln, Flecken öder Missbildungen. 

 Wie das erkläran? 



Es fiel mir jetzt der Gedanke ein, dass das negative Resultat vielleicht darauf 

 beruhe, dass diejenigen Stockrosenpflanzen, aus denen das Sporenmaterial geholt 

 werden war, in einer Erde wuchsen, die vorher mit einer Giftlösung (Kupfervitriol) 

 versetzt worden war. Es wäre denkbar, dass die Sporen dadurch, obgleich sie sehr 

 gut keimten, nichtsdestoweniger ihre infizierende Kraft verloren hatten. 



Um zu priifen, ob dies der Fall sein könne, beschloss ich, dieselben Pflanzen- 

 individuen noch einmal zu infizieren. Die alten, am 12. Juni infizierten Blätter, mit 

 ihren teilweise noch festgebliebenen, schon längst toten Sporensammlungen, wurden 

 abgeschnitten, und neue, gesunde, kraftig herauswachsende Blätter wurden am 1. 

 iVugust infiziert. Das Infektionsmaterial wurde jetzt von Pflanzen desselben 

 Kulturstammes wie am 12. Juni geholt, aber mit dem Unterschiede, dass diese Pflanzen 

 in gesunder Erde aufgewachsen waren. Das Sporenmaterial zeigte auch hier die 

 höchste Keimkraft. Das Resultat war auch hier negativ. Noch nach 21 Tagen, am 

 22. August, stånden die sporenbelegten Blätter vollständig rein, ohne Spur von 

 Einwirkung des Infektionsstoffes. 



Es schien mir nach diesen zwei negativen Versuchen keine andere Erklärung 

 des Phänomens iibrig, als dass die in den Versuchen benutzten Pflanzen an und fur 

 sich gegen den Pilz vollständig immun sein möchten. Diese Pflanzen waren aus den 

 Samen eines Stockrosenstammes im Rosendaler-Garten gezogen, der in mehreren 

 Jahren rein gestanden, und es wäre vielleicht diese Reinheit des Stammes als der Aus- 

 schlag einer innewohnenden absoluten Widerstandsfähigkeit gegenuber den Pilz zu fassen. 



War dieser Schluss richtig öder nicht? Um diese Frage wenn möglich zu ent- 

 scheiden, beschloss ich mit denselben Pflanzen noch eine dritte Infektionsserie anzu- 

 ordnen. Die am 1. August infizierten Blätter mit auf denselben noch liegenden, 

 schon längst toten Sporenhäufchen, wurden abgeschnitten, und neuhervorgewachsene, 

 gesunde, kraftige Blätter wurden mit neuem Sporenmateriale belegt. Dieses Material 

 war von einem ganz anderen Stockrosenstamme geholt worden. Dieser Stamm war 

 aus Samen gezogen, die im Friihjahre 1906 aus Vilmorin, Andrieux et Cie in 

 Paris bezogen und am 17. Mai ins Freie des Versuchsgartens am Experimentalfältet 

 ausgesäet worden waren. An einigen aus dieser Saat emporgewachsenen Samlingen 

 wurden am 20. August spärliche Rostpusteln sichtbar. Mit solchen Pusteln wurden 



