KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 62. NIO 5. 



153 



keiraenden Sporenform anzunehmen, die eine Form dem Sommersporen-Typus, die 

 andere Form dem Herbstsporen-Typus zugehörig. Eine solche Annahme liesse sich 

 auch gut damit zusammenstellen, dass man sich hier eben im tJbergang von Som- 

 mer- zur Herbstperiode der Krankheit befand. 



Die andere Erklärungsmöglichkeit wäre folgende. Man denke sich, dass hier 

 in der Tat nur eine und dieselbe Art von Sporen vorliege, diese Sporen aber mit 

 Riicksicht auf ihre Auskeimung in sich so unbestimmt, so wenig fixiert, dass sie je 

 nach vorhandenen äusseren Umständen, z. B. nach wechselndem Zutritt von Luft 

 und von Wasser, entweder in der einen öder in der anderen Weise auskeimen. Viel- 

 leicht liege hier eine die Herbstsporen kennzeichnende Eigenschaft vor. 





Fig. 25. Kurzauskeimende Sporen: a Sporensammlung, b einzelne Spore und 

 c Sporidienabschniirung nach 10 bis 40 Stunden. 



Es Hess sich nach den Versuchen dieses Jahrganges nicht entscheiden, welche 

 der beiden Erklärungsalternativen die richtige sein möchte. Fortgesetzte Versuche 

 waren nötig, um diese wichtige Frage zur Lösung zu bringen. 



c. Jahrgang 1913—14. 



In diesem Jahrgange traten viel mehr verwickelte Verhältnisse ein. Ich arbei- 

 tete wohl da wie im vorigen Jahre mit einem kranken Stamme (aus Hagaer-Garten) 

 und einem reinen Stamme (aus dem Bergianischen Garten). Ein grosser Unterschied 

 im Vergleich mit dem vorigen Jahrgange war indessen der, dass bei dem kranken 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 62. N:o 5. 20 



