172 JAKOB ERIKSSON, DAS LEBEN DES MALVENBOSTPILZES. 



zahlreicher Organteile Mycelpartien konstatieren können. Dadurch war, meint Prit- 

 chard, die Uberwinterungsfrage gelöst und die Annahme eines innewohnenden Myko- 

 plasma-Stadiums iiberflussig gemacht worden. 



Ich habe in einer ziemlich eingehenden Antwort, Rostige GetreideJcörner — und 

 die Uberwinterung der Pilzspecies, nachzuweisen gesucht, dass in den von Pritchard 

 gefundenen Sporen und Mycelteilen die Qvelle des Hauptausbruches des Schwarz- 

 rostes im Hochsommer in keiner Weise gesucht werden känn (Eriksson, VIII). 



Ähnliche Beobachtungen von rostigen Getreidekörnem wurden bald auch aus 

 Frankreich gemeldet. In zwei kurzen der Pariser-Akademie am 5. Mai und am 3. 

 November 1913 vorgelegten Mitteilungen, Sur la question de la propagation des rouilles 

 chez les Graminées (5. Mai) und Fréquence des germes de Rouille dans Vinterieur des 

 semences de Graminées (3. November), berichtet der französische Forscher E. Beau- 

 verie (V und VI), dass er Anhäufungen von Rostsori und Rostmycelien in franzö- 

 sichen Grasfriichten nicht nur von Weizen und Gerste sondern auch von Bromus- 

 und Agropyrum-Arten nicht selten beobachtet hatte. Er hielt diesen Fund fur eine 

 neue »Entdeckung» und tadelte, von dieser Vorstellung eingenommen, seine Vor- 

 gänger auf dem Gebiete, dass sie diese Bildungen nicht erwähnt hatten. Er sagt 

 nämlich wie folgt: »Nous nous étonnerous que les auteurs n'aient pas mentionné et 

 insisté sur la consequence du fait consistant dans Temprisonnement dans la semence 

 de sores a uredospores souvent nombreux. Il parait certain que ce fait posséde une 

 importance primordiale au point de vue de la propagation des rouilles d'une année 

 å Fautre, et il doit étre, å ce titre, mis en évidence. » 



Jetzt fiigt es indessen der Zufall nicht besser, als dass ich mit E. Henning 

 zusammen (Eriksson & Henning, I, 199, Taf. IX) schon im Jahre 1896, d. h. 17 

 Jahre friiher, im Buche Die Getreideroste ähnliche Funde in schwedischen Getreide- 

 körnem ausfiihrlich beschrieben und in zahlreichen Figuren abgebildet habe, und 

 dass ich (Eriksson, II, 1901, 64) im Jahre 1901, d. h. 12 Jahre friiher, die Bedeutung 

 dieser Bildungen in der Oekonomi des Pilzes eingehend besprochen habe. Diese Tat- 

 sachen waren offenbar dem französischen Verfasser unbekannt, und zwar obgleich 

 die letztgenannte Arbeit in den »Annales des Sciences Naturelies» der Pariser-Aka- 

 demie veröffentlicht worden war. 



Auf das bedauerliche Ubersehen von Beauverie musste ich in einem derselben 

 Akademie zugestellten Artikel, Sur V apparition de sores et de mycelium de Rouille 

 dans les grains des Céréales, aufmerksam machen (Eriksson, IX). Etwa gleichzeitig 

 und ohne mein Wissen richtete der französische Forscher L. Blaringhem (V) in einer 

 Mitteilung vom 13. Februar Sur la propagation des Rouilles de Céréales en Suéde et 

 en France die Aufmerksamkeit der Mitglieder der französischen botanischen Gesell- 

 schaft auf die Mangel haftigkeit der BEAUVERiE'schen Publikationen. Er gibt auch 

 hier ein gutes und korrektes Exposé iiber den damaligen Stånd der Mykoplasma- 

 theorie, doch ohne selbst eine bestimmte Stellung gegeniiber dieser Theorie einzu- 

 nehmen. »La contamination», sagt Blaringhem, »pourrait étre plus intime encore, 

 la cellule oef entrainant avec elle des parties minimes, quoique vivantes, du parasite. 

 On n'en connait aucun exemples precis, mais la théorie de mykoplasma par laquelle 



