KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 62. NIO 5. 173 



M. Eriksson explique la perpétuation des Rouilles se rapproche beaucoup de cette 

 catégorie. > 



In einer unmittelbar nachfolgenden Mitteilung in derselben Gesellschaft vom 

 27. Februar, Sur la propagation des Rouilles, gibt Blaringhem (VI) einen wohlbe- 

 fugten Verweis einem anderen französischen Verfasser S. Buchet (I — IV), der in einer 

 Reihe von Aufsätzen, Le cas du Lolium temulentum L. et celui de Althaea rosea Gav. 

 (22. März 1912), La prétendue hérédité des maladies crypiogamiques (13. Dezember 

 1912), Sur la transmission des Rouilles en general et du Puccinia Malvacearum en 

 particulier (14. November 1913) und A propos des Rouilles (27. Februar 1914) ver- 

 schiedene Seiten der Rostfrage in mehr öder weniger unzuverlässiger Weise behandelt 

 hatte. 



Nach diesen Aufklärungen von mir und von Blaringhem gab Beauverie (XI 

 und XIII) im Jahre 1914 zwei neue Publikationen iiber Sporenhäufungen in Getreide- 

 körnern heraus, die erste eine kiirzere, vorläufige Note Sur Vejjicacité des germes de 

 Rouilles contenus dans les semences des Graminées pour la propagation de la maladie, 

 und die zweite eine ausfiihrlichere, reich illustrierte Arbeit, Les germes des Rouilles 

 dans Vintérieur des semences de Graminées. Da diese beiden Arbeiten, speziell die 

 letzte ausfiihrlichere, mit dem Anspruch hervortritt, neue Beiträge zur Lösung der 

 Frage zu geben, so muss ich hier auf gewisse Einzelheiten derselben etwas näher 

 eingehen. 



In der vorläufigen Note beschreibt Beauverie Keimungsversuche mit Uredo- 

 sporen von Puccinia glumarum der Gerste, das Material im Sommer eingesammelt 

 und vom Eintritt des Winters teils bei Zimmertemperatur teils bei — 10° C aufbe- 

 wahrt. Ende Februar zeigten sich die Sporen keimfähig. Diese Keimfähigkeit will 

 Beauverie mit ihrer Infektionsfähigkeit gleichstellen. Dies ist meines Erachtens 

 nicht berechtigt. Vom Ende Februar bis Anfang öder Mitte Juli, — in welcher Zeit, 

 nach den Verhältnissen bei Stockholm zu schliessen, der Gelbrostausbruch auf Gerste 

 geschieht, — verfliesst eine geraume Zeit von mindestens 5 Monaten. Wo und wie 

 lebt während dieser langen Zeitdauer der Sporenkeim? Nach aller Wahrscheinlich- 

 keit ist dieser Keim Anfang Jnli schon längst tot. Durchaus negativ fielen ja auch die 

 Infektionsversuche aus, welche Beauverie mit solchen Sporen angeordnet hatte. 

 Die negativen Ergebnisse der Versuche schreibt er einer »situation tres défavorable 

 pour la conservation des germes» zu und will darin keinen Beweis fiir ihre »inutilité» 

 sehen. Beauverie empfiehlt, neue Versuche, »a partir de la production des sores», 

 in Gäng zu setzen und die Sporen bis zum Aufhören ihrer Keimfähigkeit zu ver- 

 folgen. In der Weise könnte man, meint er, »le röle des germes intraséminaux vis- 

 å-vis des semis d'automne» entscheiden. Der an der Herbstsaat des Wintergetreides 

 bisweilen hervortretende proleptische Ausbruch von Rost wäre, nach ihm, vielleicht 

 »une étape pour la propagation a 1'année sui vante, les spores se conservant sur les 

 plantules». Hatte Beauverie meine Auseinandersetzung dieser Phänonomene (Eriks- 

 son, II) öder meine an Pritchard gegebene Entwort (Eriksson, VIII) gekannt, — 

 was offenbar nicht der Fall gewesen ist, — so hatte er ganz sicher jeden Gedanken 

 in soldier Richtung aufgeben mässen. 



