KUNGI.. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 62. N:0 5. 175 



Meinung aussprechen. Er denkt sich zwei Möglichkeiten : 1) »Le mycelium et les 

 spores contaminent la plantule au moment de la germination en pénétrant dans 

 Vinterieur de l'embryon» und 2) »Les spores sont libérées dans le milieu extérieur 

 au moment de la germination de la graine, par 1'action des bactéries dissociantes qui 

 agissent a ce moment; elles sont dispersées par les procédés usuels (vent, insectes, 

 etc.) et contaminent les jeunes plantules par V extérieur». Zur Priifung der ersten 

 Alternative waren zahlreiche Versuche angestellt worden, die Resultate aber »incer- 

 tains et insuffisants » . Infolgedessen nimmt Beauverie in letzter Linie seine Zuflucht 

 zu der zweiten Alternative. Er tut das in folgenden Schlussworten : »Nous croyons 

 la deuxiéme hypothése beaucoup plus vraisemblable, et nous espérons que, grace å 

 1'ample provision de grains d'orge avec sores que nous avons recueillie, nous pour- 

 rons trancher facilement la question au printemps prochain». 



In seiner nächsten — und letzten — vier Jahre später (1918) herausgegebenen 

 Publikation Sur quelques recherches récentes concernant le röle des germes de rouilles 

 contenus dans les semences des Graminées tut Beauverie (XIV) folgenden wichtigen 

 Ausspruch: »il faut faire remarquer que s'il est facile, certaines années, de recueillir 

 des caryopses ä germes intraséminaux: 1913, 1914, 1915 (?), 1916, par exemple, ils 

 paraissent fort rares dans d'autres années: 1917, 1918, par exemple. Cette derniére 

 constatation doit méme donner a penser que le mode de propagation par les semences 

 — s'il est réel — ne saurait étre qu'un moyen adventive d'assurer la pérennité des 

 rouilles. » 



Die Hoffnung Beauverie's, mit dem reichen Materiale vom Jahre 1914 die 

 Uberwinterungsfrage im folgenden Fr ii h jahre zur endgiiltigen Lösung zu bringen, 

 scheint auch fehlgeschlagen zu sein. Es berichtet von keinen neuen eigenen Ver- 

 suchen. Er verweist nur auf einige neue Versuche von C. W. Hungerford (I), die 

 in Madison (Wisconsin) im jahre 1916 ausgefiihrt wurden, die aber negativ ausfielen. 



d. Die Sporenkeimung des Malvenrostpilzes nach P. Dietel, H. Klebahn und 



L. Hecke. 



In der Arbeit Der Malvenrost (1911) hatte ich zwei verschiedene Arten von 

 Sporenkeimung beschrieben, eine mit kurzen Promycelien, welche Sporidien abschniir- 

 ten, die andere mit langen Fäden, deren kurze Endglieder als Konidien aus einander 

 fielen. Die Ursache der Verschiedenheit sah ich in verschiedenen innewohnenden 

 Eigenschaften der beiden Sporenformen, und ich stellte diese Verschiedenheit mit 

 den verschiedenen Ergebnissen zahlreicher im Laufe der Jahre von mir ausgefiihrter 

 Infektionsversuche in Verbindung. Ich schloss daraus, dass die in verschiedener 

 Weise auskeimenden Sporen eine verschiedene biologische Rolle im Leben des Pilzes 

 spielten. Die kurzauskeimenden Sporen rufen im Gewebe des infizierten Pflanzen- 

 organs unmittelbar ein Mycelium und nach 8—10 Tagen neue Pusteln hervor, während 

 dagegen die langauskeimenden Sporen ihren Konidieninhalt in das infizierte Gewebe 

 als Plasma — zur Bildung von Mykoplasma — eingiessen, ohne in der nächsten Zeit 

 Pusteln hervorzurufen. 



