10 SKOTTSBERG, DIE WICHTIGSTEN PFLANZENFORMATIONEN SUDAMERIKAS S. VON 41° ETC. 



florum; ferner mag die eigentiimliche kriechende Konifere Dacrydium Fonckii erwähnt 

 werden. Sphagnaceen spielen gewöhnlich eine untergeordnete Rolle und sind durch 

 andere Moose und Lebermoose ersetzt, die grosse, schwellende Polster bilden. In den 

 Gebirgen kommen oft subantarktische Charakterpflanzen, vvie Astelia pumila, Donatia 

 fascicularis, Oreobolus obtusangulus, Azorella caespitosa (hookeriana), Tetroncium magella- 

 nicum,, Tapeinia magellanica u. a. Polsterbildner gesellig vor. Es sind dies die »Kolo- 

 nien antarktischer Sumpfpflanzen» Reiches. Ein klimatischer Faktor, der Wind, 

 diirfte die Schuld an der Waldlosigkeit vieler Stellen trägen (vgl. unten). 



Der Wald reicht fast bis ans Wasser hinunter; fiir halophile Formationen ist 

 gelegentlich etwas Raum iibrig, jedoch meist nur die Strandsteine öder -felsen. Ein 

 Stranclgebusch ist meistens vorhanden; wenn mehrere Arten auf einmal bliihen, 

 wird der Eindruck manchmal recht bunt. Erwähnt zu werden verdienen besonders 

 Chiliotrichum diffusum, Pernettya mucronata und furens, Escallonia macrantha, Fuchsia 

 coccinea, Berberis Darwinii, Pseudopanax valdiviensis und laetevirens, Desjontainea 

 spinosa und vor allem Tepualia stipularis, die fast baumförmig wird und so vollkommen 

 die Herrschaft gewinnen känn, dass reine »tepuales» gebildet werden, beruchtigt weil 

 ohne harte Arbeit mit Axt und Messer kaum durch sie durchzukommen ist. Aus 

 dem Walde dringen inzwischen die Chusquea-D\ck\c\\te bis ans Wasser hinunter. 

 Eine vollständige Liste der Kräuter und Gräser, die in den Stranddickichten wachsen, 

 wiirde eine Menge Arten der verschiedensten Familien enthalten. Ich erwähne hier 

 nur die schöne und weit verbreitete Libertia formosa, Greigia sphacelata, die ausgedehnte 

 Bestände bilden känn, und die riesige Gunnera chilensis (scabra), eine der bekannteren 

 Pflanzen Chiles. 



Ich habe den Wald artenreich genannt, als Gegensatz zum subantarktischen. 

 Die Anzahl der waldbildenden Bäume ist nämlich nicht klein, wenn auch ein Ver- 

 gleich mit den Tropen, wie er oft von Reisenden gemacht wurde, nicht berechtigt ist. 1 

 Die folgende Liste macht gar nicht Anspruch an Vollständigkeit und es ist auch nicht 

 meine Meinung zu behaupten, dass die aufgezählten Arten alle zusammen angetroffen 

 werden: Nothofagus Dombeyi und nitida, Eucryphia cordifolia, Weinmannia tricho- 

 sperma und Caldcluvia paniculata, Laurelia aromatica und serrata, Myrtus luma, Myrc- 

 eugenia planipes und apiculata, Drimys Winteri, Aextoxicum punctatum; ferner die 

 Nadelbäume Saxegoihea conspicua, Podocarpus nubigena und chilina, Fitzroya patago- 

 nica (s. unten). Besonders dem Unterholz, oft dicht ausgebildet, gehören: Emboth- 

 rium coccineum, Guevina avellana, Azara lanceolata, Ovidia pillopillo, Eugenia spp, 

 Lomatia ferruginea und obliqua, Phapliitliamnus cyanocarpus. 



Die physiognomisch wichtigsten Dickichte sind von Chusquea quila und colihue ge- 

 bildet; das Gebiet im Boden der Flusstäler wird durch diese Bambusgräser Chiles man- 

 cherorts beinahe undurchdringlich gemacht. Andere Sträucher sind Berberis microphylla 

 und Darwinii, Arislotelia maqui, Pernettya- Arten, Escallonia- Arten, Fuchsia coccinea, 

 Azara- Arten, Pseudopanax, Maytenus disticha u. a. Die Flora der Gräser und Kräuter ist 

 arm; Farne sind mit wenigen Arten, aber zahlreichen Individuen vertreten: die ungemein 

 stattliche Alsophila quadripinnata (pruinata), der BaumfarnjB/ec/mwm magellanicmn (tabu- 



1 Der chilenische Regenwald ist auch nicht subtropisch, wie ihn Wahming (2, S. 339) nennt. 



