18 SKOTTSBERG, DIE WICHTIGSTEN PFLANZENFORMATIONEN SUDAMERIKAS S. VON 41° ETC. 



N. von 48° giebt es durch die transandinen Täler eine Reihe von Kommuni- 

 kationswegen zwischen den West- und Ostseiten der Gebirge. Aber siidlich von der 

 genannten Latitude zeigt die Kordillera eine, sovveit wir wissen, ununterbrochene 

 Eisbedeckung bis wir in das Ultima Esperanza-Gebiet gelangen. Hier wird aber die 

 Durchfahrt mit Dampfer gemacht, denn die Talsohle ist submarin. Östlich vom Ge- 

 birge trifft man an ein paar Stellen am Westende von Lago Argentino (siehe die 

 Karte) einen etwas modifizierten Regenwald und unweit Lago de Grey sind immer- 

 griine Buchen recht häufig. Die durch Senkungen in der Gebirgskette kommenden 

 Westwinde diirfen noch ziemlich viel Regen mitbringen. Meteorologische Beobach- 

 tungen fehlen. Im Siiden treffen die zwei Haupttypen des Waldes längs einer wei- 

 ten Strecke zusammen: Ultima Esperanza — Nordkiiste von Skyring — Riesco-In- 

 sel — Brunswick-Halbinsel — Dawson-Insel — Hauptinsel des Feuerlandes. Mit der 

 allmählichen Umbiegung der Kordilleren gegen Osten werden die Waldgebiete etwas 

 mehr in west-östlicher Richtung ausgedehnt; diese Gegend habe ich schon an anderer 

 Stelle geschildert und habe die klimatischen Griinde fiir den Verlauf der Grenze ge- 

 zeigt (1,4). Längs der Grenzlinie känn man eine sehr deutliche Ubergangszone unter- 

 scheiden, die ich als besonderen Waldtypus aufgestellt habe (2) und später eingehend 

 schildern werde. Auf der Karte wurde sie nicht wiedergegeben und wir werden uns 

 hier nicht damit beschäftigen. 



Ehe ich zu der kurzen Beschreibung des laubwechselnden Waldes iibergehe, 

 muss ich einen Augenblick auf Warming's Behandlung des »antarktischen» Regen- 

 waldes (2, S. 338) zuruckkommen. Er erklärt, dass dieser Wald ökologisch dem 

 Fichtenwald am nächsten kommt, jedoch ohne einen Grund dieser Ansicht, der ich 

 mich nicht anschliessen känn, anzufiihren. Vergleichen wir den Regenwald mit dem 

 Fichtenwald, wie Warming diesen — und naturlich exakt — schildert. Der Fichtenwald 

 hat im Winter eine Schneedecke und seine Vegetation befindet sich in ausgesprochener 

 Rnlie, was im Regenwald Patagoniens gar nicht der Fall ist. Es kommt vor, dass 

 im Fichtenwald roher Humus und auch etwas Torf gebildet wird, aber dies känn 

 nicht als Regel behauptet werden und was bedeutet dieser Torf im Vergleich mit 

 der Torfdecke des Nothofagus-W aÅdes? Der Schatten im Fichtenbestand ist wohl noch 

 stärker, denn of t fehlt Unterholz vollständig; ich erinnere an die ausgedehnten 

 Dickichte im patagonischen Wald, die auch im äussersten Siiden nicht fehlen (vgl. 

 z. B. Fig. 10 in Skottsberg, 4). Der Boden des dichten Fichtenwaldes ist oft ganz 

 nackt, bedeckt nur von einem Teppich von Nadeln, in welchem einige kummerliche 

 Moose wachsen. Wenn mehr Licht vorhanden ist, wird ein Teppich von Moosen, 

 besonders Hylocomia, gebildet, und zahlreiche Bliitenpflanzen stellen sich ein. Aber 

 wo finden wir ähnliche Verhältnisse im siidchilenischen Regenwald? Auch im tief- 

 sten Schatten ist allés mit iippig wachsenden Lebermoosen, Moosen und Hymenophyl- 

 laceen bedeckt, dagegen sind Kräuter sehr spärlich. Wer diesen Wald kennen gelernt 

 hat, wird kaum auf den Gedanken kommen, ihn mit unserem Fichtenwald zu ver- 

 gleichen. Vielmehr ist ein Vergleich dieses Waldes mit dem an der Ostseite der 

 Gebirge berechtigt. 



