20 



grenze des valdivianischen Mischwaldes markiert, ist wohl die Latitude von 34° 30' als 

 die der jetzt zu schildernden Vegetation zu bezeichnen. Wo diese Grenze länft, weiss ich 

 nieht, und es ist mir nicht gelungen sie aus Litteraturangaben zu konstruiren. Bei 

 41° scheint sie nieht zu liegen. 



Da es äusserst wenige meteorologische Beobachtungen giebt, ist es nicht leicht, 

 sich eine Vorstellung vom Klima zu machen. Zu meiner Verfiigung stånd eine Serie 

 1897—1900 (4 Jahre) aus dem 16 Oktober-Tal (45° 10'), von der argentinischen meteoro- 

 logischen Zentralanstalt in Buenos Aires veröffentlicht. Leider ist nicht angegeben, 

 aus welchem Teil der »Colonia 16 de Octubre» die Beobachtungen stammen; jeden- 

 falls sind sie innerhalb des Verbreitungsbezirkes von Libocedrus gemacht vvorden: mittl. 

 Temp. 9,62 Mittelmax. 15,08, Mittelmin. 3,29 (Differenz 11,79), abs. Max. 35, abs. 

 Min. —15,5; mittl. relät. Luftfeuchtigkeit 80,2; mittl. Niederschlag 451,7 mm. Bemer- 

 kenswert ist, dass die mittlere Temperatur der drei Sommermonate (Dez. — Febr.) 16,04, 

 die der drei Wintermonate (Juni— Aug.) nur 3,n ist. Von dem Niederschlag komrat 

 7 h auf das Winterhalbjahr ; Schneegestöber kommen oft vor, jedoch mäss die mäch- 

 tigste Schneedecke nur 20 cm. 



Ich habe selbst am Lago Nahuelhuapi noch anfangs Oktober einen gewaltigen 

 Schneesturm, der eine Decke nachliess, erlebt. 



Es ist gleich ersichtlich, wie verschieden das Klima von dem oben geschilderten 

 ist, und man känn nicht, wie Kruger auf seiner Karte gemacht hat, die Vegetation 

 als dem Regenwald zugehörig ansehen. Ich gebe aber nichtsdestoweniger zu, dass 

 der Unterschied zwischen der West- und Ostseite hier nicht so gross ist wie weiter 

 siidlich ; es muss bemerkt werden, dass einzelne Libocedrus-H'Åume schon im typischen 

 Regenwald auftreten ; so sah Kruger im Yelcho-Tal die ersten Exemplare am Ostende 

 von Lago Yelcho. 



In der Litteratur findet man sehr magere Angaben iiber die Zusammensetzung 

 des Libocedrus- Waldes, auch bei Reiche. 1 Nach eigenen Beobachtungen känn ich 

 f olgendes mitteilen : Hochwald von Libocedrus chilensis. Unterholz und Gestrupp von 

 Aristotelia maqui, Maylenus boaria, Discaria serratifolia, Lomatia dentata und obliqua, 

 Buddleia globosa, Berberis Darwinii und microphylla, Fabiana imbricata, Maytenus 

 disticha, Ribes sp.; Schlingpflanzen sind Mutisia decurrens und retusa; in der Kräuter- 

 schicht u. a. Anemone multifida, Cardamine glacialis, Cerastium arvense, Galium aparine, 

 Arten der Gattungen Acaena, Asarca und Chloraea, Codonorchis, Hierochloa, Lathyrus, 

 Mimulus, Oxalis, Ranunculus, Vida; Asplenium magellanicum, Blechnum auriculatum, 

 chilense und penna marina, Cystopleris jragilis, Polystichum aculeatum und adianti- 

 forme. Die Liste der Bryophyta ist verhältnismässig arm an Arten und verträgt 

 keinen Vergleich mit der des Regenwaldes. Von Interesse ist, dass auch Adiantum 

 chilense, Chusquea sp. und Gunnera chilensis beobachtet wurden. Uber die Boden- 

 beschaffenheit ist nichts bekannt. Ich känn selbst nur so viel sägen, dass wahrschein- 

 lich roher Humus gebildet wird, und an den feuchteren Ståndorten diirfte Torfbildung 

 nicht ausgeschlossen sein. 



1 Vgl. Khuuek, Reiche. 



