10 ROB. E. FRIES, DIE ARTEN DER GATTUNG PETUNIA. 



der rotvioletten der Eupetunien nicht vergleichbar ist; bei Pressen verschwindet sie, 

 und dann tritt die charakteristische griingelbe öder blass strohgelbe Farbe hervor. 

 Was nun schliesslich die Frucht betrifft, so sind die Valveln derselben bei Fabiana 

 steifer und mehr holzhart und spalten sich längs den Riickenlinien in zwei Hälften, 

 wohingegen die Valveln der Pe^wma-Kapsel von diinnerer Konsistenz, fast häutchen- 

 artig und normalerweise nur an der Spitze ganz unbedeutend eingeschnitten sind; 

 nur bei Pressen öder festem Druck springen sie mehr öder minder tief in zwei Hälften 

 auseinander. 



Nun verhält es sich indessen freilich so, dass keines dieser Merkmale an und 

 fur sich als hinreichend angesehen werden känn, ura die Gattungsbegrenzung zu kon- 

 stituieren, wozu ferner kommt, dass einige von ihnen (die Bliitenform und Kelchform 

 u. a.) nicht immer so auffallend und so deutlich ausgeprägt sind, wie es wiinschens- 

 wert wäre. In Summa bewirken sie jedoch, dass die Gattungen Petunia und Fabiana 

 unzweifelhaft einander gegeniiber ganz naturliche Einheiten bilden. Priifen wir nun 

 die oben erwähnten Arten thymifolia, Sellowiana und heterophylki, so stimmen sie in 

 allén diesen angefuhrten Bliiten- und Fruchtmerkmalen unzweifelhaft mit den Pe- 

 tunien und nicht mit den Fabianen iiberein, weshalb ihr Platz in der ersteren Gat- 

 tung mir entschieden natiirlicher erscheint. 



Zu den bisher erwähnten Momenten möchte ich noch einige weitere hinzufiigen, 

 die bisher keine besondere Beachtung gefunden haben, und denen doch ganz sicher 

 eine recht grosse Bedeutung fiir die Abgrenzung der Gattung Petunia nicht nur gegen 

 Fabiana, sondern auch gegen sonstige nahestehende Genera beizumessen sein diirfte. 

 Das erste ist dem Sprossbau entnommen, und um ihn zu verstehen, ist eine Ab- 

 schweifung auf dieses Gebiet notwendig. 



Als Ausgangspunkt fiir den Sprossbau in der Gattung sei Petunia axillaris (nyc- 

 taginijlora) gewählt, die ich Gelegenheit gehabt habe, an lebendem Material zu unter- 

 suchen. Bei ihr sitzen die Blätter innerhalb der unteren, rein vegetativen Region in 

 der Spirale 2 / 5 > alle mit gestreckten Internodien. Wenn dieser Spross später durch 

 eine terminale Bliite 1 begrenzt wird, riicken die beiden obersten Blätter neben ein- 

 ander in dieselbe Höhe; sie machen daher bei fliich tiger Betrachtung den Eindruck, 

 als wären sie gegenständig, in Wirklichkeit setzen sie aber die Spirale fort und bilden 

 daher einen Winkel von 144° mit einander. Aus der Achsel des unteren, des zuerst 

 angelegten dieser scheinbar gegenständigen Blätter entwickelt sich ein vegetativ-floraler 

 öder vegetativer Spross (s. Textfig. 2), aus der Achsel des oberen, später angelegten 

 ein 2-blättriger floraler Spross mit in gleicher Höhe sitzenden Blättern. Der erstere 

 Spross wiederholt in seinem Bau den Mutterspross. Der letztere erzeugt wiederum 

 einen 2-blättrigen, bliitentragenden Spross aus der Achsel des oberen der scheinbar 

 gegenständigen Blätter, einen vegetativen öder vegetativ-floralen aus der des unteren, 

 und so geht es weiter mit strenger Regelmässigkeit, wobei — besonders nach der 



1 Diese Bliite sitzt infolgedessen in ciner Gabelverzwcigung. Bisweilen habe ich sie durch kongenitale Vér- 

 wachsung längs dem ganzen ersten Internodiuin des achselstiindigen, floralen, zweiblättrigen Sprosses hinauf verschoben 

 gefunden, so dass dann zwei Bliiten. die erste und zweite im Sympodium, in gleicher Höhe ausgehen. Das nor- 

 male Fehlen soldier Verschiebungen bei der Art niacht sie zu einein sehr geeigneten Demonstrationsobjekt zur 

 Einfuhrung in die gewöhnlich verwickelten Sprossbauverhältnisse der Solanaceen. 



