68 ROB. E. FRIES, DIE ARTEN DER GATTUNG TETUNIA. 



der Infloreszenz wird angefiihrt: »pedunculis ramosis divaricatis, aphyllis», und »flores 

 muy abondantes, sobre pedunculos ramosos, divaricados y sin höjas»; dies macht wahr- 

 scheinlich, dass eine Nicotiana- Art vorliegt. 



Petunia humijusa Speg. (non Dunal) = Nicotiana acaulis Speg. (Siehe oben S. 67 ). 



Petunia mendozinensis Gill. mscpt. ex Miers in Hooker's London Journ. of Bot. 

 5, p. 174 (1846). Der Name ist ein no men nudum, das Miers als ein Synonym seiner 

 Nierembergia linifolia anfiihrt; ist identisch mit Salpiglossis linifolia (Miers) Wettst. 



Petunia minima (Phil.) Reiche in An. Univ. Chile, Tomo 125, p. 465 (1910). Wur- 

 de von Philippi 1864 in Linnsea 33, p. 198 als »Nicotiana ? minima» beschrieben. Von 

 Reiche wird sie (1. c.), obgleich mit Zögern, in die Petunicc-Qa&timg eingereiht; die näch- 

 sten Verwandten sieht dieser Verf. jedoch in den patagonischen Nicotiana- Arten acaulis 

 Speg. und Ameghinoi Speg. Den Beschreibungen nach zu urteilen, die Philippi und 

 Reiche von der Art liefern, scheint sie mir keine Petunia zu sein; ihre Stellung im System 

 känn ich einstweilen nicht entscheiden. 



Petunia viscosa Colla in Mem. Acad. Torino, Tomo 38, p. 135, tab. 45 (1835) ist, der 

 Beschreibung und Abbildung nach zu urteilen, keine Petunia, sondern eine Nicotiana. 

 Philippi (Pl. nuev. chil. in An. Univ. Chile, Tomo 90, p. 765, 1896) beschreibt sie als Nico- 

 tiana C olles Phil., welche jedoch Reiche (Anal. Univ. Chile, Tomo 125, p. 457. 1910) mit 

 Nic. oulophylla Dun. identifiziert. Nach Index Kewensis ist die Pflanze mit Bouchetia 

 erecta Dun. identisch, wogegen jedoch die Form der Bliite entschieden spridit. 



Petunia (Pittunia) viscosa Miers, Trav. Chile II, p. 531 (1826), nomen nudum = 

 Nicotiana acuminata (Grah. ) Hook., Bot. Magaz. t. 2919 (1829). 



