16 NILS HOLMGREN, TERMITENSTUDIEN. 



mir aber Froggatt mitgeteilt, er habe die Zusammengehörigkeit der Tiere eingesehen. Ich 

 hatte schon friiher die Zusammengehörigkeit nach den Beschreibungen vermutet und 

 gab auch 1910, seitdem ich sowohl Mastotermes darwiniensis wie Termes errabundus 

 untersucht hatte, dieser meiner Meinung Ausdruck (Zool. Anzeiger Bd XXXV. N:o 

 9/10; 4. Januar 1910). Ungefähr gleichzeitig, aber etwas friiher, erschien Silvestris 

 Bearbeitung der Isoptera in der »Fauna Siidwest-Australiens » [Ergebnisse der Hamburger 

 Siidwest-australischen Forschungsreise 1905 (Michaelsen und Hartmeyer)]. In dieser 

 Arbeit wurde die Zusammengehörigkeit von Mastotermes und T. errabundus also zum er- 

 stenmal im Druck konstatiert. Hierdurch wurde eine beträchtliche Liicke in der Ter- 

 mitenkunde ausgefiillt, und nunmehr ist es uns möglich mit besseren Voraussetzungen 

 uns iiber die Stellung von Mastotermes zu äussern. 



Dielmagoist nunmehr in der Literatur durch drei Beschreibungen repräsentiert. l:o, 

 die von Froggatt (Proceedings of the Linnean Society of New South Wales 1896, Part 4. 

 October 28:th; pg 519 — 521 ); 1 2:o, die von Desneux (Ann. de la Soc. ent. de Beige Bd 48, 

 1904, pg 279 — 282 und in Wytsmans Genera Insectorum 25. Fascicule 1904, pg 9 — 11) und 

 3:o die von Silvestri (Die Fauna Siidwest-Australiens, Isoptera Bd II Lieferung 17, 1909, 

 pg. 280 — 286). Die Soldaten und Arbeiter sindals T. errabundus von Froggatt (1. c. pg. 

 733 ) 2 beschrieben. Als M. darwiniensis wurden siespäter von Silvestri (1. c.) behandelt. 



Von grosser Wichtigkeit ist Desneux's Bearbeitung, weil er liier die schon von Hand- 

 lirsch (Sitzber. Kais. Akad. Wissensch. Wien. Bd 112, 1903 und Zool. Anz. Bd 27, 1904) 

 vertretene Ansicht von der Abstammung der Termiten aus Blattiden stiitzt. Desneux's 

 I >eschreibung ist hier zugleich eine vergleichend-morphologische, und er hebt hier besonders 

 die Eigenschaften hervor, welche die Termiten {Mastotermes) mit den Blattiden verbinden. 



In Silvestri's Arbeit werden alle Stände ausfiihiiich behandelt. Besonders aber 

 hat er der Imagoform grosse Aufmerksamkeit gewidmet, und zwar nicht bloss von topo- 

 graphischen sondern auch von vergleichend-morphologischen Gesichtspunkte. 



Wasmann und auch ich haben iiber Mastotermes einige Bemerkungen publiziert. Mei- 

 ne Kenntnis griindete sich damals auf keine eigentlichen eigenen Untersuchungen. Zwar 

 erhielt ich von Wasmann einige M astotermes-Fragmente. Diese konnten aber damals nicht 

 niiher beriicksichtigt werden. Nunmehr aber steht mir eine freilich etwas beschädigte 

 Imago zu Verfiigung. Das Stiick (ef) wurde mir in getrocknetem Zustand von Froggatt 

 ii bergeben. Gleichzeitig erhielt ich von ihm Soldaten und Arbeiter von Termes errabun- 

 dus. Heute känn ich mich also durch eigene Erfahrung iiber Mastotermes näher äussern. 

 Ein einfacher Vergleich meiner Diagnose mit denjenigen von Desneux und Silvestri 

 zeigt, dass meine Auff assung in folgenden Punkten von denjenigen dieser Forscher abweicht : 



l:o das Vorhandensein öder Nichtvorhandensein einer Fontanelle. 



2:o der Clypeus, und 



3:o die Rippenverhältnisse und Homologie der Fliigelteile. 



Ausserdem will ich einige Bemerkungen zur vergleichenden Morphologie der Subcoxa 

 (Pleuriten) geben lind auch die verwandtschaftlichen Beziehungen zu den Blattiden be- 

 leuchten. 



1 I iid in Agricultural Gazette of N. S.-Wales July 1<H)5 pg. 18. 

 a » » • » » » » » »»31. 



