KTTNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 46. NiO 6. 21 



1'apex. Médiane se détachant de la base de la branche inférieure du radius, rapprocliée de 

 celle-ci, bifurquée avant son milieu. Le cubitus est tres oblique; il est bifurqué avant son 

 milieu et se rattache au bord postérieur de 1'aile par quatre rameaux principaux; dans sa 

 premiére moitié il émet inférieurement un certain nombre de branches bifurquées qui n'at- 

 teignent pas le bord de 1'aile, mais s'arrétent de vant la premiére anale, longue ner vurefaible 

 et non ramifiée. La deuxiéme nervure anale est forte, droite, et s'éloigne légérement dela 

 premiére anale de la base a 1'extrémité. Puis vient un lobe membraneux en are de cerele, 

 nettement séparé du reste de 1'aile par une forte échancrure, et qui se replie suivant une 

 ligne fictive au dela de la deuxiéme anale. Ce lobe est occupé par un groupe de nervures 

 un peu disposées en éventail, provenant de la troisiéme anale. Dans les deux paires d'ailes 

 une réticulation tres fine et irréguliére occupe 1'espace entré la plupart des nervures. » 



Silvestri's Beschreibung lautet: 



»Alae posteriores quam anteriores parum breviores et latiores praesertim ad basim 

 lamina anali extensa. Lobus analis multo evolutus alis clausis sub ala reflexa, venis qua- 

 tuor varie ramosis instruetus est. Venae anales duo etiam existunt; prima tenui subin- 

 tegra, secunda ramulosa. Cubitus multo ramosus, media cum radio connata et aliquan- 

 tum ramosa. Subcostalis et costalis subintegrae, longae, approximatae, bene evolutae. » 



Vergleichen wir diese Beschreibungen, so finden wir, l:o, dass Desneux's Subcosta 

 bei Silvestri als Costa figuriert, 2:o, dass Desneux's Radius bei Silvestri die Subcosta 

 darstellt, und 3:o, dass Desneux's Radius sector bei Silvestri als Radius bezeichnet ist. 

 Im iibrigen stimmen die beiden Beschreibungen uberein. 



Von diesen beiden Auffassungen halte ich betreffs des Vorderteiles des Flugels die von 

 Desneux fur die Richtige. l:o. weil ich an der Basis der Flugelsschuppe die wahre Costa 

 entdeckt habe. 2: o, weil die Costa und Subcosta bei Silvestri nicht mit einander verbun- 

 den sind. 



1. Die Costa kommt im Hinterflugel in Form einer kleinen Trachee vor, welche sich 

 schon basal von der folgenden Rippentrachee abzweigt. Diese kleine Trachee zeigt, dass 

 die erste Rippe (Costa) rudimentär ist. Die zweite Rippe (= erste deutliche Rippe) muss 

 somit die Subcosta sein. 



Seine Auffassung von der Costa 1 motiviert Silvestri folgendermassen: »Anche una 

 semplice comparazione delle ali del Mastotermes con quelle degli altri Isoptera conduce a 

 ritener senza aleun dubbio come costale la vena da me come tale indicata. » Dass eine 

 solche Methode eine verkehrte ist, bedarf kaum der Beleuchtung. Es ist ja offenbar, dass, 

 wenn man iiberhaupt zu einer Rippenhomologie gelangen will, man von den urspriingli- 

 cheren Verhältnissen auf die abgeleiteten schliessen muss und nicht umgekehrt. Und in 

 diesem Fall repräsentiert Mastotermes unzweifelhaft die urspriinglicheren Verhältnisse. 

 Stimmt nicht die Rippenterminologie der iibrigen Termiten mit den Verhältnissen bei 

 Mastotermes, so ist auch diese Terminologie unrichtig und muss geändert werden. Ich 

 habe schon in »Termitenstudien I » die Unrichtigkeit der gebräuchlichen Terminologie nach- 

 gewiesen. 



2) Silvestri hat seine Costa und Subcosta mit gemeinsamerWurzel abgebildet. Dies 



1 Im ersten Teil meiner »Termitenstudien» habe ich den Fehler gemacht, die Costalrippe mit dem Costal 

 rand das Flugels zu verwechseln. Bei den Termiten ist die Costalrippe immer rudimentär, der Costalrand hin 

 gegen wohlentwickelt. Silvestri und beinahe alle iibrige Termiten-Forscher haben denselben Irrtum begången. 



