KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 46. NIO 6. 



25 



Mastofermes 





Blattoid 



Protoblattoid 



4. Radius sector reich ent- 



4. 



Radius sector wohl ent- 



4. 



Rad. sector 3 — 4-mal ver- 



wickelt, mit Zweigen zu 





wickelt, mit Zweigen zu 





zweigt 



dem Vorderrande des 





der Spitze und dem 







Fliigels 





Hinterrand des Fliigels 







5. Mediana wohlentwickelt 



5. 



Mediana schwach 



5. 



Mediana zieml. schwach, 

 2 — 4 Zweige 



6. Cubitus wohlentwickelt 



6. 



(7w&*fatssehrwohlentwick. 



6. 



Cubitus wohlentwickelt 



7. »l:e Analis» einfach öder 







7. 



l:e Analis einfach 



wenig verzweigt. Fal- 



7. 



»l:e Analis» schwach. 







sche Rippe 





Falsche Rippe 







8. Anales ziemlich schwach 



8. 



Anales rudimentär. Anal- 



8. 



Analis eine einzige Rippe? 



entwickelt. Analfeld 





feld rudimentär 





Analfeld zieml. schwach 



zieml. schwach aus- 









ausgebildet? 



gebildet. 











9. Postanales relativ wohl 



9. 



Postanales äusserst kraf- 



9. 



Postanales wohlent wick. , 



entwickelt. Postanal- 





tig entwickelt. Posta- 





aber nicht so stark wie 



feld zieml. gross. Ein- 





nalfeld sehr gross, ein- 





bei Blattoiden. Posta- 



legbar aber flach. 





legbar und meistens 

 fächerförmig gefaltet. 





nalfeld zieml. gross, 

 einlegbar und flach. 



Ehe ich auf die Diskussion dieser Fliigeltypen eingehen känn, muss ich meine oben 

 dargestellte Meinung iiber die Morphologie der Hinterfliigel der Blattoiden [Taf. I. fig. 3] 

 und Protoblattoiden näher motivieren. In der gegebenen Ubersicht sehen wir, dass der- 

 jenige Fliigelteil, den wir friiher gewöhnt sind als Analfeld zu betrachten, hier als Postanal- 

 feld bezeichnet ist. Infolgedessen wurde das zwischen diesem und dem Cubitus gelegene 

 Feld als Analfeld bezeichnet. Vergleichen wir den B au der Hinterfliigel mit dem Bau der 

 Vorderfliigel, so sehen wir sogleich, dass diese veränderten Bezeichnungen morphologisch 

 berechtigt und notwendig sind. Auf das Cubitalfeld, das bei den Blattoiden wohlent- 

 wickelt ist, muss das Analfeld folgen und tatsächlich folgt hier ein zwischen einer falsenen 

 1. Analrippe und der 1. Postanalrippe eingeschlossenes, deutliches, schmales Feld, das 

 wenigstens basal netzförmig retikuliert ist und mit schwachen Längsstämmen zum Hin- 

 terrande des Feldes versenen ist. Dieses Feld muss morphologisch dem Analfeld der Vor- 

 derfliigel entsprechen. Es ist aber rudimentär. Auf dieses Feld folgt das äusserst grosse 

 Postanalfeld, das an den Vorderfliigeln von dem rudimentären Postanalfeld repräsentiert 

 ist. An den Hinterflugeln der Blattoiden gibt es hinter diesem Postanalfeld keine rudi- 

 mentäre Fliigelabteilung wie in dem Vorderfliigel. Dies deutet unzweifelhaft darauf hin, 

 dass meine Deutung der Blattoidenfliigel richtig ist, besonders wenn wir bedenken, dass 

 bei den Hinterflugeln wie bei den Vorderfliigeln der Termiten, wo kein ausgebildetes Post- 

 analfeld vorkommt, dies durch Rudimente vertreten ist. 



Das Analfeld der rezenten Blattoiden scheint immer mehr öder weniger rudimentär 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 46. N:o C. 2 



