KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 46. NIO 6. 31 



Analfeld so zu sägen zwischen die Praeala und die Postala gedriickt und deshalb eingeengt. 

 Die langen, parallelen öder fächerförmig ausgehenden Rippen, welche wahrscheinlich 

 dieses Analfeld einst charakterisierten, 1 wurden dabei einander genähert und verschmol- 

 zen teilweise mit einander (z. B. bei Panchlorinen und Blaberinen). Wenn also bei den 

 Termiten Und den Blattoiden das Analfeld der Hinterflugel rudimentär wurde, so geschäft 

 dies aus zwei verschiedenen, entgegengesetzten Grunden: bei den Termiten durch Verkilm- 

 merung des P ostanalf eldes, bei den Blattoiden durch exzessive Ausbildung dieses Feldes. 



3. Das Postanalfeld der Termiten ist von Mastotermes ab in Reduktion begriffen, 

 und möglicherweise hatte diese Reduktion schon bei den Mastotermes-V orfahren begonnen; 

 dariiber felilen mir aber Anhaltspunkte. Bei den Blattoiden ist das Postanalfeld sicher 

 in Entwicklung begriffen. Die fächerförmige Faltung desselben ist ein Ausdruck dieser 

 Hyperentwicklung. Bei Corydinen ist diese Entwicklung noch so mässig, dass eine fäclier- 

 artige Einfaltung nicht vorkommt. Betreffs des Postanalf eldes bestelit also eine wesent- 

 liche Verschiedenheit zwischen Termiten und Blattoiden. Es wäre wohl denkbar, dass 

 die Termiten von Corydinen betreffs des Postanalfeldes abgeleitet seien, aber die Corydinen 

 sind sonst so deutlich hochspezialisiert, dass deshalb eine Ableitung unmöglich erscheint. 

 Die Fliigeleigenschaften der Corydinen lassen uns aber vermuten, dass diese unter den 

 Blattoiden eine Sonderstellung einnehmen, und einige urspriingliche Eigenschaften be- 

 halten haben. Es scheint mir, als wäre die Corydi?ien-TJnteriaim\ie die urspriinglichste 

 von allén noch repräsentierten Blått oiden-Gruppen. Von den weniger abgeänderten 

 Vorfahren der Corydinen können die Termiten vielleicht abgeleitet werden. Ob diese schon 

 Blattoiden waren, muss ich aber dahingestellt lassen. Dariiber fehlen mir Gesichtspunkte. 



5. und 6. Die Verhältnisse des Radius und Radius sector bedeuten bei einem Vergleich 

 wenig, da diese Verhältnisse bei den Blattoiden sehr wechseln. 



9. Schon oben unter 2. behandelt. 



Zusarnmenfassung ilber die V erwandtschaft der Termiten mit den Protoblattoiden und 

 Blattoiden: 



Die Termiten können auch in denjenigen Eigenschaften, wo sie von den Protoblatto- 

 iden abweichen, recht wohl von diesen abgeleitet werden. Gegen eine Ableitung von den 

 Blattoiden sprechen hingegen 1) die Konsistenz der Vorderfliigel, 2) das Verhalten des 

 Analf eldes mit den Analrippen und 3 ) das Postanalfeld der Hinterflugel. 



Die neue Auffassung der Termiten- und Blått oiden-Fliigel ändert somit nichts in der 

 Auffassung einer Ableitung der Termiten von den Protoblattoiden, sondern stärkt vielmehr 

 diese Auffassung beträchtlich. 



Die Habitusähnlichkeit der Termiten mit Blattoiden, welche besonders von Des- 

 neux hervorgehoben wurde, ver mag ich mit bestem Willen nicht einzusehen, finde aber, 

 dass eine solche mit den Protoblattoiden z. B. Protophasma und Stenoneura deutlich ist. 

 Betreffs anderer Bau verhältnisse als die der Fliigel verweise ich auf meine »Termitenstu- 

 dien I». 2 



1 Bei denjenigen Arten, welche mehrere Rippenrudimente im Analfeld besitzen, sind diese untereinander 

 nielir öder weniger deutlich paralie] und ziemlich stark verschmolzen. 



2 Hanulihsch hat mir brieflich seiner Bedenken gegen meine Auffassung von dem Penis der Termiten als 

 primitiv mitgeteilt. Ich muss gestehen. dass ich auch vor dieser Mitteilung schon geneigt wurde, von der 



