KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 46. N:0 6. 67 



somit bei dem Vergleich abgesehen werden muss. Sieht man aber von dem Basalstiick ab, 

 so ist der Psammotermes-Kieier ein Protermitidenkiefer von typischer Beschaffenheit. 

 Ubrigens gibt es auch Protermitiden, wo das Basalstiick wohlentwickelt ist z. B. Proneo- 

 termes madagascariensis, Procryptoter?nes Fryeri u. a. und ausserdem ist auch bei Psammo- 

 termes das Basalstiick sehr verschiedenartig entwickelt. Bei Ps. fuscofemoralis (kleine 

 Soldaten) ist das Basalstiick sogar niclit aussergewöhnlich gross. Bei diesen kleineren 

 Psammotermes-Sold&ten lässt sich eine Vermehrung der Mandibelzähne wahrnehmen, 

 besonders an dem linken Kiefer. Diese Vermehrung ist mit Verminderung der Zahn- 

 grösse verbunden, und stellt wahrscheinlich einen abgeleiteten Zustand dar. Bei den 

 grösseren Soldaten von Ps. fuscofemoralis sieht man, dass die Vermehrung der Zähne durch 

 Lobierung (Teilung) der urspriinglich vorhandenen entsteht. 



Die beiden Soldatenformen zeigen eine eigentiimliche Mischung von Charakteren: 



1. Die grossen Soldaten zeigen wahrscheinlich urspriinglichere Verhältnisse in der 

 Mandibelbewaffung, aber abgeleitete in dem Bau des Basalteils der Mandibeln, im Bau der 

 Oberlippe und einigermassen in den Antennen. 



2. Die kleinen Soldaten zeigen urspriinglichere Verhältnisse im Bau der Mandibel- 

 basis, im Bau der Oberlippe und Antennen, aber abgeleitete in der Mandibelbewaffnung. 



Was hier bei den grossen Soldaten urspriinglich ist, ist bei den kleinen Soldaten abge- 

 leitet und vice versa. Hieraus scheint hervorzugehen, dass die urspriingliche Soldatenform 

 einst hauptsächlich die Eigenschaften der kleineren Soldatenform besass, aber ausserdem 

 die Mandibularbewaffnung der grösseren, d. h. sie besassen eine Reihe echter Protermiti- 

 dencharaktere. 



Es ist somit wahrscheinlich, dass wir Psammotermes von Protermitiden ableiten diir- 

 fen,aber von welchen? Hier versagen mir die Verhältnisse bei den Soldaten, um ein Urteil 

 auszusprechen. Wenden wir uns aber zu den Imagines, so wird die Stellung wenigstens 

 etwas beleuchtet. Die Kopfform der Imagines ist diejenige der ganzen Protermitiden- 

 Reihe, aber das Vorkommen von Ozellen verkniipft Psammotermes mit Calotermes. Alle 

 iibrigen Protermitiden entbehren der Ozellen, und zwar wahrscheinlich zufolge einer Re- 

 duktion. Von diesen könnte also Psammotermes nicht abgeleitet werden. Ferner kommt 

 bei Calotermes wenigstens bisweilen eine kleine Fontanellplatte vor. Bei Psammotermes 

 gibt es eine Fontanelldriise, welche wohl als ein Umbildungsprodukt einer Fontanellplatte 

 betrachtet werden känn. Bei Calotermitince kommt oft eine Art von Leucotermes-TSew&fi- 

 nung der Oberkiefer vor, welche bei allén iibrigen Protermitiden fehlt. Psammotermes 

 besitzt vollständige Leucoter mes-Rev/ dÅinung. 



Wenn wir aus den gegebenen Tatsachen eine Auff assung von der Stellung von Psam- 

 motermes gewinnen wollen, so miissen wir in erster Linie an Calotermitince als Stammgruppe 

 denken. Rönnen wir nun Psammotermes von dieser Gruppe ableiten? Nein! Denn 

 Psammotermes ist von den Calotermitince in folgenden Hinsichten stark verschieden: 



1. Soldaten: a) Die grosse Fontanelldriise der Soldaten setzt eine Stammgruppe mit 

 wenigstens gut entwickelter driisiger Fontanellplatte und Fontanelle voraus, b) das 

 nach hinten verschmälerte Pronotum, c) die Bewaffnung der Tibien, d) die beiden 

 Soldatenformen. 



