28 JULIUS SCHUSTER, WELTRICHIA UND DIE BENNETTITALES. 



grösstenteils noch so aufeinanderlagen, wie sie bei der Fossilisation eingebettet wurden. 

 Es gelang daher durch vorsichtiges Präparieren die Innenseite der Sporophyll-Lappen 

 blosszulegen und dabei zeigte sich, dass hier keinerlei Haare zu sehen sind. Diese »Haare » 

 selbst miissen ubrigens von ausserordentlich fester und derber Konsistenz gewesen sein, 

 ähnlich den dornenartig zugespitzten Hiillblättern der Distel öder den Zähnen am Blatt- 

 rand von Encephalartus, denn sie hatten sonst unmöglich derartig scharfe Abdriicke hin- 

 terlassen können. Sie erinnert einigermassen an die von Nathorst (5) beschriebene 

 Williamsonia setosa, welche ebenfalls durch eine eigentiimliche borstige Bekleidung aus- 

 gezeichnet ist. 



Es ist daher ausser Frage, dass es sich bei dem Sporophyllkreis vom Monte Raut 

 um eine männliche Williamsonia-JSWite handelt, denn von Weltrichia-artigen Resten findet 

 sich keine Spur, was bei der sorgfältigen Erforschung, welche de Zigno dieser Flora 

 widmete, wohl zu erwarten wäre, wenn diese Gattung wirklich noch im Jura gelebt hatte. 

 Man wird daher diese Reste am besten als Williamsonia oolithica bezeichnen, wobei es 

 dahingestellt bleiben muss, ob die als Williamsonia italica beschriebenen Involucren, 

 welche von dem gleichen Fundort stammen, zu dieser Art gehört haben, obgleich dies 

 sehr wahrscheinlich ist. 



6. Weltrichia Fabrei. 



In den arkosenartigen Sandsteinen mit Avicula contorta, welche das Rhät in der 

 Umgebung von Mende im Departement Lozére 11 bilden, entdeckte der damalige inspecteur 

 des förets Georges Fabre ein sehr merkwiirdiges Fossil, in welchem er den jungen Trieb 

 einer Zamia zu erkennen glaubte. In dem Gipsabguss, den er dem Marquis de Saporta 

 mitteilte, glaubte dieser eine unzweifelhafte Weltrichia zu erkennen. Diese Tatsache und 

 das rhätische Alter des Stiickes veranlassten mich zu näheren Nachforschungen und durch 

 die liebenswiirdige Vermittlung des Herrn Zeiller in Paris und des jetzt leider gestorbe- 

 nen Entdeckers des Fossils, Herrn Fabre selbst, erhielt ich dank dem Entgegenkommen 

 des Herrn Mathieu, Präsidenten der Société d'Agriculture, Industrie, Sciences et Arts 

 du departement de la Lozére zu Mende, in deren Sammhmg das interessante Objekt auf- 

 bewahrt wird, die beiden hier reproduzierten Photographieen, welche die tatsächlichen 

 Verhältnisse sehr gut wiedergeben (Tafel 6, Fig. 1 — 2). 



Zunächst ist die vorziiglich erhaltene Basis von Wichtigkeit, die Saporta nicht 

 kannte; er sagt: »Pinvoluccre détaché est mutilé inf érieurement », der Gipsabguss (Tafel 

 6, Fig. 3), der Saporta vorlag, war also an dieser Stelle nicht scharf genug, um die Basis 

 mit dem Stiele erkennen zu lassen. Die fiinf Sporophylle — im ganzen waren es deren 

 zehn - - sind ziemlich schmal, fast vollständig frei und gehen an ihrer basalen Verwach- 

 sungsstelle unmittelbar in den kräftigen Stiel iiber, sodass es nicht zur Ausbildung eines 

 Bechers kommt. Hatte Saporta das vollständige Exemplar gesehen, so hatte er es 

 schwerlich zu Weltrichia gestellt, wozu ihn gerade die Form der Verstiimmelung, in welcher 

 ihm die Basis vorlag, bestimmte. 



Als Besonderheit fiel schon Saporta die eigentiimliche Beschaffenheit der Sporo- 

 phylle auf; er sagt dariiber: »leurs bords paraissent entiers; mais le long de ces bords et 

 partout de 1'intérieur, s'allongent des appendicules vagues, pareils a de minces houppes 



