"AISA 
KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. 23. N:o ll. OM 
parce qu'il y a dautres raies plus fortes trés voisines. Les moyennes de toutes les dé- 
terminations citées (a Texception de celle de M. THALEN qui est, comme on sait, la 
méme que celle de M. ÅNGSTRÖM) sont v, = 40,9, », = 20,5. Les mesures dont ja 
fait usage dans les calculs des séries (chap. VII) donnent », = 41,4, », = 20,6. 
Des raies déterminées par MM. HARTLEY et ÅDENEY au nombre de 42 il y a 23 
qui entrent ou dans les raies triples ou dans les raies doubles mentionnées ci-dessus. 
Des 19 qui restent il ny a que 2 qui sont indiquées comme des raies longues. 
Ca. 
On trouve les moyennes suivantes: 
Vy Va 
MEtoutesk les: OPsSErVALIORS. I.....c oo. ER 102,8 SOM 
b) les observations dont jar fait usage dans les 
GALGULST RE se EE ST ESD TENN 4 ARMITA 000840 AA UTABER 7 RT 0553 DNE 
Des 32 raies trouvées par MM. LIvEInG et DEWAR dans la partie ultra-violette du 
spectre il n'y a qu une seule qui ne fasse partie des raies triples ou doubles. Quant aux 
déterminations de M. THALÉN, elles contiennent sans doute des raies étrangéres en grand 
nombre. Cependant on trouvera probablement dautres espéces de raies que celles que 
jar considérées ici, auxquelles appartiennent les raies fortes observées dans la partie vi- 
sible du spectre, mais qui n'ont pas encore été rangées en séries. 
Zm. 
Les moyennes sont: 
Vv, Va 
GIS KOLeS ES OPSETVAtlONS > oso os SEP fees 388,5 186,3 
öNRNlesKkobservatnons, caleulées. sr. res. AE 388,4 187,4 
Toutes les raies observées par MM. LIvEInG et DEWAR sont déja citées. Elles sont 
au nombre de 21. Des raies 109 de MM. HARTLEY et ÅDENEY 81 sont courtes. Cepen- 
dant il parait y avoir 9 qui font partie des raies triples. Des autres raies on trouve 8 
qui ne sont comptées au nombre des composants des raies triples ou doubles. Elles sont 
situées, une seule exceptée, dans la partie extréme du spectre ultra-violet. Les 20 raies 
longues qui restent appartiennent aux espéces de raies que nous avons déja considérées. 
Cd. 
On rencontre chez cet élément une anomalie apparente. On trouve en effet que 
les valeurs de » sont un peu plus faibles dans les raies triples des séries nébuleuses que 
dans celles des séries étroites (cfr chap. IID). C'est pourquoi je me suis servi dans mes 
calculs des séries de deux valeurs différentes: 
