s 
[NA 
J. R. RYDBERG, SUR LES SPECTRES D'EMISSION DES ELEMENTS CHIMIQUES. 
v, va 
pour: rles: sériessnébuäleuses. Much ilyr oh untapbbe60;2 538, j 
JAI + SÉtroltesn 4 Ok MN Cu OL FEUNA 1172,3 5427 
La moyenne de toutes les observations citées donne », = 1166,2, », = 540,9. 
Cependant, je ne crois pas que les valeurs different réellement. T«l parait plus pro- 
bable de supposer qu'on a toujours des differences égales, mais quil faut considérer aussi 
les raies secondaires, mentionnées ci-dessus, qui accompagnent les raies fortes des séries 
nébuleuses. 
Nous voyons que les déterminations trés exactes de M. BELL ont donné pour la 
raie I les differences 
Vv, = 1 byg KOR ] å SN, 14 
HALS fn +», = 1713,40. 
II 
VV, 
La raie II, au contraire, nous donne les valeurs 
» = 1158:47 
TORN jä rn LE 
2,72 
I 
ya 
dont la premiere, ”,, est trop petite. Or, cette raie (II) consiste réellement de cinq raies 
simples, savoir: 
yt v 
la f 3611,75 27687,41 
1b 1 3609,39 277T05,51 
2a 3466,7 0 28845,88 
2b | 3465,22 28858,20 
3 3402,68 29388,60 
En combinant la raie triple des composants 1a, 2a et 3 on obtient done les valeurs 
citées des différences. Mais on peut les combiner aussi d'autres manieres. Nous trouvons 
par exemple les différences 
7, = 20 — la = 117079 | 
; t - vv +», = 1713,51 
7, =13/ 20 ="Hl27 Nf ATAER ör 
différences qui sont parfaitement normales. 
En faisant usage des raies b, qui sont les plus fortes, nous obtenons 
7, = 1152,69] 
1 hela Qe 
mg nn + », = 1683,09. 
Va D30:40' NR Ez j 
Ici les différences des valeurs de », et v, sont beaucoup trop grandes pour étre 
attribuées aux erreurs d'observation. Du reste on retrouve la méme anomalie chez Ca, 
ou la raie II, qui a aussi les deux premiers composants doubles, differe de la raie I, bien 
quw'elles soient mesurées toutes les deux avec une extréme exactitude. Mais en prenant 
les différences comme pour la raie II de Cd on obtient des valeurs normales. 
