KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. RAND 56. tC.O I. .'il 



mittelst der Methylenblaumcthode. Es ist mir niemals gelungen, selbst Spuren von 

 einer Färbung der Fasern dieser Bildungen zu erhalten. Mittelst der Chrom-Silber- 

 methode erhielt ich aber einige Bilder, vvelche einigermassen die Verhältnisse der 

 Stiele beleuchten können. Auch dabei waren die Bilder nicht vollständig. 



Von den kleinen stark chromatischen Globulizellen gehen feine Stammfortsätze 

 ab, welche den Stielen folgend bald Seitenäste abzvveigen, welche sich in den Palpen- 

 glomeruli (Taf., I Gm) dendritisch verästeln. Die Stammfortsätze setzen sich unter 

 Abgabe von Dendriten in den Stielen fort und scheinen in dichten Dendritenballen zu 

 enden, welche mit von der Zentralfilarmasse eindringenden Fasern sich zu verbinden 

 scheinen. Das dichte Aussehen der Stielensubstanz ist offenbar von den Dendriten- 

 massen derselben bedingt. 



Die »Segmentierung» des Nereis-Qehirhs. 



Im vorigen wurde eine wichtige Partie des Gehirns vollständig unberiicksichtigt 

 gelassen, nämlich die Ganglien des Schlundes und der Mandibel. Diese Zentren 

 haben ja ihre Lage auf den Schlundkommissuren und im unteren Schlundganglion. 

 Siegehören aber mit Rucksicht auf höheren Articulaten nicht destowenigerdem Gehirn an. 



Wenn wir also diese Schlundganglien zu dem Gehirn rechnen und eine Ein- 

 teilung derselben versuchen, so ergibt sich folgendes: Eine Einteilung nach der Form 

 des Gehirns ist nur durchfuhrbar, wenn wir zwei Partien unterscheiden, nämlich eine 

 untere Schlundganglionpartie und eine das ubrige Gehirn umfassende. Beriicksichtigen 

 wir aber die Verteilung der Ganglienzellen auf der Gehirnoberfläche, kommen wir zu vier 

 Teilen: l:o eine untere Schlundganglionregion; 2:o eine Globulus-region ; 3:oeine Palpen- 

 ganglionregion öder Mittelregion und 4:o eine Nuchalganglionregion öder Hinterregion. 



Diese letzte Einteilung stiitzt sich nur auf die Verteilung der Ganglienzellschicht. 

 Nachdem wir aber einen Einblick in die texturellen Verhältnisse erhalten haben, 

 fragt es sich: Bestätigt das Verhalten der verschiedenen Neuronen eine Einteilung 

 wie die obige? Ein Studium der Neuronenbilder zeigt, dass die Neurone nicht einer 

 solchen Einteilung folgen, sondern dass die verschiedenen Teile des Gehirns mit 

 einander aufs innigste zusammengewebt sind. Die Globuli und die Palpenganglien 

 stehen in besonders intimen Beziehungen zu einander. Die hintere Palpenkommissur 

 liegt hinter der optischen Kommissur und die Gehirnkommissur des Schlundringes 

 befindet sich fast unterhalb der Nuchalkommissur. 



Es scheint mir deshalb unmöglich, fiir eine Dreiteilung des Gehirns im Sinne 

 von Racowitza einzutreten. Schon friiher habe ich gegen diese Einteilung Bedenken 

 erhoben, indem ich zeigte, dass die Grenze zwischen Vorder- und Mittelgehirn will- 

 kiirlich war. Damals handelte es sich aber nur um eine Einteilung gegriindet 

 auf die Verteilung der Ganglienzellenschicht. Nun konst atiere ich, dass eine Drei- 

 teilung, wie die friiher dargestellte, rein topographisch ist und nicht durch die 

 feineren texturellen Verhältnisse bestätigt wird. Unter allén Umständen känn der 

 feinere Bau des Nereis-Gehims, nicht als Argument fiir eine Segmentierung des Ober- 



