KUNOL. SV. VET. A K A DK.M I KNS II A N I >LlN(i AK. KAND 56. N.O |. '.).") 



kegelförmigen, dann gleichschmalen Rostralncrven aus. Dorsal und vorn ist die Masse 

 von dem dorsalen Gehirnteil recht wohl getrennt, hintcn aber geht dic Filarmasse der 

 beiden Gehirnteile direkt, ohne deutliche Grenze in einander iiber. Ähnlich verhält 

 es sich mit der Abgrenzung des Rostro-Chelieerganglions gegen das Brustganglion : 

 vorne deutlich, hintcn undeutlich. Das in Frage stehende Ganglion besitzt zwei Kom- 

 missuren, eine vordere schwache und eine hintere kraftige (morphologisch eine ventrale 

 resp. eine dorsale). Beide diese Kommissuren verlaufen unterhalb des Schlundes (Text- 

 fig. 12 Com), eine fur die Segmentierungsfrage äusserst bedeutungsvolle Tatsache. 



Während der Chelicerennerv fast gerade nach vorn zieht, nimmt der Rostralnerv 

 einen eigenartigen Verlauf, indem er sofort nach oben an den Seiten des Schlundes 

 zieht, um dann ziemlich hoch ara Gehirn nach vorn umzubiegen und das Gehirn vorn 

 nahe an der MedialHnie zu verlassen. Die Wurzel dieses Nerven ist somit paarig. 

 Indem aber die Wurzelstiicke sich sobald vereinen, wird der Nerv distal unpaar. 



Ganz ähnlich wie das Rostro-Chelicerganglion verhalten sich die Ganglien der 

 Brustganglienmasse. Sie besitzen alle eine vordere resp. untere und eine hintere resp. 

 obere Kommissur, von denen die hintere (obere) die kräftigere ist. Da der Bau des 

 Brustganglions nicht im Rahmen meiner Untersuchung liegt, gehe ich hier nicht näher 

 darauf ein. Ich konstatiere nur noch einmal, dass das Rostro-Chelicerenganglion 

 mit den Ganglien der Brustganglienmasse prinzipiell vollständig iibereinstimmt. 



Die Stomodealbriicke. 



Saint Remy hat die vorderste Oberschlundkommissur der Spinnen, von der die 

 Rostralnerven scheinbar ausgehen, als Ganglion rostrale bezeichnet. Patten hat sie 

 aber als die Stomodealbriicke beschrieben und sie mit der präcesophagealen Kommis- 

 sur homologisiert. Ich schliesse mich dieser Auffassung unbedingt an. Bei den Spin- 

 nentieren ist diese Briicke in die iibrige Filarsubstanz eingezogen und nicht frei wie 

 bei Limulus. Die Wurzeln derselben liegen im Chelicerenganglion (Tafel XI, Fig. 

 1—3, StBr). 



