KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 56- N:G I. 127 



iiberhaupt nicht die Annahme aus, dass sie nur den Seitenpartien cines in den iibrigen 

 Gehirnstamm hineingehenden Ganglions ausmachen. 



Wenn diese meine Einwendungen als berechtigt angenommen werden, was kaum 

 bezweifelt werden känn, so ist der Charakter des oberen Schlundganglions als »Syn- 

 cerebrum» kaum mehr annehmbar. In den Begriff des »Syncerebrum » lege ich dann 

 wie Pelseneer und Spencer, dass es durch Anreihcn von neuen Neuromeren an 

 ein urspriingliches entstanden sei. 



Spencer's Darstellung scheint die Vorstellung zu stiitzen, dass das Oberschlund- 

 ganglion von Phyllopoden aus zwei Segmenten besteht. Es fehlt aber der Beweis, 

 indem er nur ein metembryologisches Stadium beriicksichtigt, während die Embryonal- 

 stadien, auf welchen die Bildung des Gehirns vorbereitet wird, nicht studier t wurden. 

 Es gibt auch in der iibrigen Entomostraken-Literatur keine hinreichend ausfiihrliche 

 Darstellung iiber die Ontogenie des Nervensystemes, um uns iiber dieses wichtige 

 Kapitel Klarheit zu schaffen. 



Eine vorläufige embryologische Untersuchung, welche ich vorgenommen habe, 

 zeigt, dass bei Daphnia die drei Nervensystempartien, welche Nerven zu den Augen, 

 den 1. und den 2. Antennen abgeben, schon embryonal als gesonderte Segmente auf- 

 treten, und dass also das Gehirn von Daphnia segmentiert ist. 



Wenn nun das Daphnia-Gehlm segmentiert ist, so wäre es höchst sonderbar, 

 wenn Apus, Estheria, Branchipus etc. d. h. die Phyllopoden ein änders gebildetes 

 Gehirn besässen. 



Der feinere Bau des Apus-Gehims lässt eine Segmentierung des oberen Schlund- 

 ganglions nicht sehr scharf hervortreten. Sie ist nur dadurch angedeutet, dass die- 

 jenigen Elemente, welche dem 1. Antennsegment angehören, nämlich der 1. Antennal- 

 nerv, die Antennalglomeruli und die Antennalkommissur alle hinter dem als Proto- 

 cerebrum zu bezeichnenden Gehirnabschnitt liegen. 



Fur Limulus, Spinnen und Peripatus ebenso fur Polychseten wurde aber friiher 

 gezeigt, dass das bei diesen Gruppen einheitliche Vordergehirn auch die Elemente 

 des Antennalganglions einschliesst. Es wird also die Frage: ist die Gehirnsegmen- 

 tierung bei Phyllopoden eine primäre öder eine sekundäre? unmittelbar beantwortet. 

 Sie muss eine sekundäre sein. Die entgegengesetzte Auffassung ist nicht erlaubt, denn 

 sie wiirde auf die Verhälthisse der niederen Formen nicht die nötige Rticksicht 

 nehmen. Auch wiirde sie nicht die Beobachtungen an höheren Crustaceen beriick- 

 sichtigen, welche ganz bestimmt darauf deuten, dass der vorderste Gehirnabschnitt und 

 das 1. Antennalganglion aus einer gemeinsamen Anlage hervorgehen. Siehe pg. 139! 



Das Oberschlundganglion von den Phyllopoden ist sekundär segmentiert. Es bestelit 

 aus einem vorderen, Protocerebrum, und einem hinteren Abschnitt, 1. Antennganglion, 

 Deutocerebrum, zu denen das 2. Antennganglion als dritter Abschnitt, Tritocerebrum, 

 hinzukommt. Bei Phyllopoden liegt das Tritocerebrum weit vom Gehirn entfernt an 

 dem unteren Ende der Schlundkommissuren. Es wird deshalb von Spencer als 

 Unterschlundganglion bezeichnet. Eine solche Bezeichnung wäre wohl berechtigt, 

 wenn wir die Terminologie von Nereis benutzen, denn hier biidet das entsprechende 

 Ganglion, von dem das Visceralnervensystem ausgeht, das Unterschlundganglion. 



