KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDUNGAR. HAND 56. NIO I. 151 



5. Zentralkörper allseitig von Filar- 

 substanz umgeben, in dieselbe tief versenkt. 



•■&■> 



6. Kommissurensysteme des Proto- 

 cerebrums in einzelnen kleineren Kommis- 

 suren sehr stark differenziert. 



5. Zentralkörper zwar fast allseitig 

 von Filursubstanz umgeben, aber in ober- 

 flächlieher Lage. 



6. Kommissurensysteme des Proto- 

 cerebrums relativ einfach, mit wenigen dif- 

 ferenzierten Biindeln. 



(7. Frontalorgan paarig.) (7. Frontalorgan einfach öder paarig.) 



Diskussion der Yerschiedenheiten. 



1. Durch das Fehlen der medianen Sinnesorgane bei den Isopoden entsteht eine 

 bedeutende Vereinfachung des vordersten (obersten) Abschnittes des Gehirns, des Pars 

 intercerebralis. Bei Apus treten die Nerven der Nauplius-Augen und Frontalorgane 

 (zusammen 5 Nerven) in diesen Teil des Gehirns hinein und geben ihm einen kom- 

 plizierten Charakter. Jene Nerven fehlen bei Isopoden, mit Ausnahme der Frontal- 

 organnerven, vollständig. An und fur sich ist der Pars intercerebralis bei den Iso- 

 poden nach demselben Plan wie bei Apus gebaut. Die Verschiedenheiten sind aber 

 nur durch Elimination von gewissen Elementen zustande gekommen. Es handelt 

 sich deshalb nicht um grundverschiedene Bauverhältnisse beim Apus und Porcellio. 



2. Die Sehmassen, welche bei Apus und Isopoden ganz iibereinstimmen, sind 

 bei Isopoden durch mehrere differenzierte Biindel mit den Protocerebralloben ver- 

 bunden. Bei Apus sind die Verbindungen wenig differenziert und bekundet Apus 

 hierdurch eine niedere Stellung, denn bei Limulus sind diese Verbindungen auch wenig 

 stark differenziert. 



3. Im Fehlen der Globulizellen im Pars intercerebralis weisen die Isopoden 

 abgeleitete Verhältnisse auf, indem hier der letzte Teil der Globuli verloren gegangen 

 ist. Die Isopoden besitzen nämlich nicht mehr wohldifferenzierte Globuli, was un- 

 zweifelhaft ihre abgeleitete Stellung Apus gegeniiber markiert. 



4. 5. Indem die Globulizellen, welche normal bei niederen Formen hinter dem 

 Zentralkörper liegen, bei Isopoden fehlen, zeigen diese abgeleitete Verhältnisse auf. 

 Apus besitzt solche noch und muss deshalb als in dieser Hinsicht urspriinglicher 

 gelten. — Bei allén niederen Formen zeigt der Zentralkörper eine oberflächliche Lage 

 auf. Bei Isopoden aber ist der Zentralkörper in die Filarmasse des Protocerebrums 

 versenkt. Diese Lage muss als sekundär angesehen werden und steht wahrscheinlich 

 in korrelativem Zusammenhang mit dem Fehlen der Globulizellen desselben. Die 

 Versenkung des Zentralkörpers von Apus ist noch nicht vollständig, indem der Hin- 

 terrand desselben noch an der Oberfläche liegt. (Vergl. hiermit das Vorhandensein 

 von Grobulizellen!) Apus verhält sich beziiglich des Zentralkörpers urspriinglicher 

 als die Isopoden, was auch darin hervortritt, dass der Zentralkörper noch einfach 

 ist, während er bei den Isopoden anfängt, sich in eine transversale Reihe von Teil- 

 körpern zu zerlegen. 



6. Es ist nicht unmöglich, dass die reiche Differenzierung der Protocerebral- 

 kommissuren bei den Isopoden eine höhere Stufe der Entwicklung Apus gegeniiber 



