KUNGL. SV. VKT. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 56. N:0 I. 177 



14. Alle Stiele sind mit Stielglomeruli verbunden. Es existieren direkte Vor- 

 bindungen zvvischen den lateralen und medialen Stielglomeruli und dem Antennal- 

 ganglion. 



15. Nervenfortsätze der Antennalganglienzellen verbinden sich durch Antennal- 

 glomeruli mit sensorisehen Fasern der Antennen und durch laterale Stielglomeruli mit 

 Fortsätzen von Globulizellen. 



16. Antennalglomeruli von verscliiedener Grösse, meistens grösser als die Stiel- 

 glomeruli. 



17. Punktaugen fehlen. 



18. Der Zentralkörper liegt auf der Vorderseite des Gehirns und ist in Faser- 

 substanz vollständig eingebettet. 



20. Dem Zentralkörper fehlt ein Ganglion desselben. 



23. Die Antennalkommissuren sind kraftig. 



24. Von den Antennalganglien gehen Faserbiindel in die Schlundkommissuren 

 hinein. 



25. Ein Nuchalorgan fehlt. 



26. Mit den »Antennen» der Polychseten gleichwertige Bildungen sind nicht 

 beobachtet worden. 



29. Das Darmnervensystem geht vom Tritocerebrum heraus. Vergl. 4 ! 



30. Unterhalb des Schlundes biidet das Tritocerebrum die erste Unterschlund- 

 kommissur. 



Diese oben zusammengefiihrten Hauptpunkte im Bau des JwZws-Gehirns können 

 nun direkt mit den TJbersichten bei den iibrigen untersuchten Formen verglichen werden. 



Diskussion der Vergleichsuunkte. 



1, 5. Ob die Segmentierung des Gehirns eine primäre öder sekundäre ist, lässt 

 sich gegenwertig nicht bestimmt entscheiden, was vor allem auf den umvollständigen 

 embryologischen Daten beruht. Silvestri (1903) hat einige Keimscheiben von Pachy- 

 iulus corwnmiis abgebildet. Da seine Absicht damit die war, die Genese der Extremi- 

 tätenanhänge zu beleuchten, hat er iiber die Ontogenie des Gehirnes keinen erklä- 

 renden Text beigefiigt. So viel scheint aber hervorzugehen, dass der Kopf lappen als 

 unsegmentierte Bildung entsteht. Betreffs der Gehirnanlagen lassen sich seine Ent- 

 wicklungsstadien nicht gut an einander reihen, ohne dass eine Diskontinuität in den 

 Gehirnstadien entsteht. Es scheint mir deshalb, als diirfte irgendwo in der Serie 

 irgend eine Unvollständigkeit sich hineingeschlichen haben, aber wo, das känn ich 

 nicht entscheiden. Ich glaube aber, dass die bestimmte Angabe, dass der Kopflappen 

 unsegmentiert entsteht, die Schlussfolgerung erlaubt, dass auch die dahingehörige Gehirn- 

 anlage primär unsegmentiert gewesen ist, auch wenn sich zeigen sollte, dass die wirklichen 

 Anlagen segmen tiert auftreten sollten. Die Einheitlichkeit des Kopf lappens setzt eine 

 urspriingliche Einheitlichkeit des Vordergehirns voraus, auch wenn diese Einheitlichkeit 

 nicht mehr ontogenetisch nachweisbar wäre. Ich glaube, dass diese Deutung die 



K. 8v. Vet. Akad. Handl. Band 56. N:o 1. 23 



