KUNUL. SV. VET. AKADEMIEN HANDLINOAK. If\\l> 56. NO |. 217 



wie bei Scolopendrella kommen. Ich känn also keine prinzipielle Verschiedenheil 

 betreffs der fraglichen Bildungen bei Scolopendrella und Campodea finden. 



Der Zentralkörper von Scolopendrella zeigt Anfänge zu einer Aufteilung in paa- 

 rige Teilkörper, eine Aufteilung, welche bei Campodea vollständig wird. In dieser 

 Aufteilung sehe ich eine Weiterentwicklung des einfachen Zentralkörpers der Ur- 

 Diplopoden. Bei den von mir untersuchten Dipio- und Chilopoden ist der Zentral- 

 körper reduziert. Scolopendrella hat aber den ursprunglicheren unreduzierten Körper 

 bewahrt. 



Die Protocerebralbriicke von Campodea ist von derjenigen von Scolopendrella 

 verschieden, indem sie beim ersteren vollständig bei dem letzteren in der Mitte 

 unterbrochen und viel schmäler, mit kleineren Glomeruli, ist. Die unteren Glomeruli 

 (Textfig. 42) sind bei Scolopendrella zwei wie bei Campodea. 



Die hinter dem Zentralkörper verlaufenden Kommissnren von Scolopendrella haben 

 ihre Gegenstiicke in den Polsterkommissuren unterhalb und hinter dem Zentralkörper 

 bei Campodea und Japijx. Bei beiden gehen sie hinten in die Schlundkommissuren 

 iiber. Bei Scolopendrella verhalten sie sich (»Myriapodenkommissur») aber entschieden 

 mehr diplopoden- als insektenähnlich. 



Die Ganglienzellrinde des Gehirns ist insofern bei Scolopendrella und Campodea 

 ähnlich, indem sie bei beiden (mit Ausnahme der Globuli) aus gleichgrossen Zellen 

 besteht. 



Die Staiiiinform von Campodea. 



Die Charaktere des Scolopendrella- und Campodea-Gehims sind solche, dass diese 

 Gattungen als naheverwandt bezeichnet werden miissen. Beide besitzen sie aber Cha- 

 raktere, welche gegeniiber den entsprechenden der anderen Gattung urspiinglicher 

 sind. Beispiele hierfiir sind das Vorhandensein der Globuli und Stiele bei Campodea, 

 das Verhalten der hinter dem Zentralkörper verlaufenden Kommissuren bei Scolo- 

 pendrella, welche diplopodenähnlich sind. Es ist also unmöglich, Scolopendrella von 

 Campodea öder Campodea von Scolopendrella abzuleiten. Es ?niissen deshalb diese 

 beide Gattungen von einer gemeinsamen Stammform abgeleitet werden, die betreffs des 

 Gehirns mehr Diplopoden-ähnlich war als Scolopendrella. Diese Stammform diirfte 

 3 Globuli nebst Stiele besessen haben und der Zentralkörper diirfte etwa wie bei 

 Scolopendrella gewesen sein. 



Das Vorhandensein eines Medialkörpers bei Campodea und Japyx setzt voraus, 

 dass die Stammform unter Symphylen mit solch einem Körper gesucht werden muss. 

 Indem nun sowohl den Chilopoden wie den Diplopoden ein Medialkörper zukommt, 

 diirfte die Stammform diesen Gruppen genähert sein, d. h. nahe an der Verzweigungs- 

 stelle, wo einerseits die Chilopoden, anderseits die Symphylen ausgingen, liegen. 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 56. N:o 1. 28 



